什么是更大的逻辑地址或物理地址？答案

【问题标题】：What is greater logical address or physical address?什么是更大的逻辑地址或物理地址？
【发布时间】：2015-06-25 07:55:30
【问题描述】：

我被问到上述操作系统的万岁问题，我的回答是逻辑地址小于物理地址，因为：逻辑地址 - 是应用程序可见的地址 - 从 0 开始，在整个应用程序的大小中是连续的 - 最大大小等于应用程序的长度实际地址 - 通过将基址寄存器内容添加到逻辑地址得到虚拟地址，然后使用页表获得真正的物理地址 - 最大长度等于物理内存的长度

有人告诉我答案不正确，因为虚拟地址空间的大小大于物理地址空间的大小。

【问题讨论】：

标签： operating-system

【解决方案1】：

逻辑地址大小可以小于、等于或大于物理地址大小。现实生活中的例子：

小于 - 在 2014 年 Mac Book Pro 上运行的 32 位应用程序，内存为 16 Gb。逻辑地址大小为 2^32，物理地址大小为 2^34。
Equal：在 2012 年 Mac Book Pro 上运行的 32 位应用程序，内存为 4Gb。两者都是 2^32 大小。
大于：具有 512 Mb 内存的 32 位 Windows 系统上的应用程序。逻辑地址大小为 2^32，物理地址大小为 2^29。

【讨论】：

谢谢克雷格，你的真实例子让我明白了，但一般来说，如果我们没有披露应用程序地址结构（在你的例子中是 32 位），我们可以说逻辑大小地址大于物理地址，因为前者跨越大于物理内存的虚拟内存？ -因为这是我们的教授告诉我们的，甚至有几本书都这么说。
逻辑地址空间通常大于物理地址空间，尤其是现在。但在很多情况下它是不正确的。 “逻辑地址空间大小大于物理地址空间”的笼统说法根本不对。

【解决方案2】：

如果应用程序的大小大于物理内存的大小，逻辑地址的大小可以大于物理地址的大小- 逻辑地址的最大大小等于应用程序的大小，可能与虚拟内存的大小一样大（大于物理内存的大小）

就 viva 中提出的问题而言，它没有明确的答案，因为通常逻辑地址的大小可能大于或小于物理地址的大小。

【讨论】：