【问题标题】：Do the DPL and the RPL matter when using paging?使用分页时，DPL 和 RPL 重要吗？
【发布时间】：2019-08-25 18:55:08
【问题描述】：
我可能是错的，但根据我所阅读的内容，除了 CPL 之外，DPL 和 RPL 用于防止或允许进程在使用内存分段时访问某些内存区域。
但是现代操作系统（例如：Linux）不使用内存分段，而是使用分页，并且进程的页表允许您指定某些内存区域只能在 CPU 处于内核模式时访问（ CPU 是处于用户态还是内核态仅由 CPL 决定）。
在使用分页时 DPL 和 RPL 无关紧要，我是否正确，只有 CPL 才是重要的？
【问题讨论】：
标签：
x86
operating-system
memory-segmentation
【解决方案1】：
这是分段配置的问题。当分段和页面翻译访问检查都通过时（按此顺序），将授予内存访问权限。
确实，如今分段很少用于其设计，但启用页面翻译后分段在某种程度上不存在是不正确的。只是页面翻译的效果要好得多，所以段的设置方式可以让它们简单地避开。
x86 段有几个关键问题：
- 编译器需要支持 far 指针，这很混乱（在 16 位保护模式下更混乱，其中段需要由应用程序和操作系统管理）
- 它们不能有具有不同属性的孔或子区域，而且许多段不仅管理起来也有问题（GDT 和 LDT 每个都为多达 8191 个段描述符提供空间）