关于典型程序中 TLB 和 Cache 的不同之处答案

【问题标题】：Regarding how TLB and Cache are different in a typical program关于典型程序中 TLB 和 Cache 的不同之处
【发布时间】：2014-03-06 04:06:36
【问题描述】：

一个典型的有20%的内存指令。假设有5%的数据TLB未命中，每条需要100个周期来处理。假设每条指令需要1个周期来执行，缓存中的每个内存操作1个周期，10%的数据访问是缓存未命中每个缓存未命中是15个周期，那么执行1000条指令需要多长时间。

我不知道答案，但我对 TLB 和缓存的存在感到困惑，我认为缓存和 TLB 是一回事？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们是两种截然不同的东西......

简单地说，TLB 只包含地址（需要 TLB 来加速虚拟地址的转换），而缓存可以包含任何内容（即任何类型的内存、代码或数据） .

【讨论】：

【解决方案2】：

缓存未命中开销 = 14 个周期

TLB 未命中开销 = 99 个周期

缓存未命中 = 1000 * 20% * 10% = 20

TLB 未命中 = 1000 * 20% * 5% = 10

总周期 = 1000 个周期 +（由于缓存未命中导致的开销）+（由于 TLB 未命中导致的开销）

                = 1000 + (20 * 14) + (10 * 99) = 1000 + 280 + 990 = 2270 cycles

【讨论】：