sizeof 以及当一个字节大于 8 位时？答案

【问题标题】：sizeof and when a byte is larger than 8 bits?sizeof 以及当一个字节大于 8 位时？
【发布时间】：2013-09-05 18:36:40
【问题描述】：

此上下文中的字节与无符号字符相同，并且可能大于 8 位

字节是否有可能小于 8 位？

【问题讨论】：

标签： c bit

【解决方案1】：

既然 sizeof 是一个操作符，为什么我们可以使用 sizof(something);像函数调用？

好吧，+ 也是一个“操作员”（原文如此！），您仍然可以编写 (1 + 1) 和 (1) + (1) 和 ((1) + 1)... 这只是正常的括号/分组。

当字节不是8位时？

当您使用的平台不是 8 位时。

字节是否有可能小于 8 位？

不适用于旨在成为符合 C 实现的架构。不过，它可能会发生。例如，一些早期的打卡机使用 6 位字节。

【讨论】：

我从 Wiki 上读到这行内容后感到困惑，希望知道字节何时大于 8 位。
一些 DSP C 编译器的字节数超过 8 位 - 这是因为所讨论的 DSP 没有字节寻址，因此字节大小设置为基本字长，例如24 位。
@LidongGuo “当它大于 8 位时”到底是什么意思？是时候了。当你使用这样的架构时。
@H2CO3 我们现在真的有这种架构吗？
@H2CO3 最新的尖端（大多数非公开）微控制器有时不使用 8 位字节（例如 4 或 16）来使电路更简单，因此芯片更小更便宜。尽管制造商通常不会为 C 编译器而烦恼，因此您必须立即在 ASM 中进行编程（如果您是必须编写该东西的人，那就太糟糕了），但是存在很多。大多数情况下，我只看到控制器中小型 EEPROM 单元的 16 位访问；或 4 位，用于补充片上模块，如 LIN 控制器。

【解决方案2】：

像大多数运算符一样，sizeof 可以应用于可以包含括号的表达式。就解析器而言，它与x * (b + c) 几乎相同，其中* 适用于(b + c)。虽然你不经常看到它，但像 x + (b) 这样的东西也是完全可能的。

标准规定CHAR_MIN 不得高于-127，CHAR_MAX 必须至少为 127。这需要至少 8 位来表示，所以不，char 不能小于 8 位.

【讨论】：

字节何时会大于 8 位？
@LidongGuo：当实施者决定应该这样做时。鉴于 UTF-8 的流行，我不确定它是否会变得普遍。
使char 大于 8 位与字符编码无关。它与无法寻址或在 8 位单元上运行的机器有关——通常是只有单一大小的内存访问单元的 DSP，通常是 32 位或 64 位。
@R..：它在一定程度上影响 CPU 设计人员他们可以寻址的项目的大小。只要人们继续使用 8 位数量，大多数机器都会继续支持它们。如果每个人都开始使用 UTF-16，那么以 16 位字节工作的机器的几率会更高。
不，真的不会。您仍然需要CHAR_BIT==8 来支持所有现有的二进制数据文件、网络协议等。文本只是问题的一小部分。

【解决方案3】：

既然 sizeof 是一个操作符，为什么我们可以使用 sizof(something)；像函数调用？

其他人回答了这个问题，但我还是会回答。 ~ 是一个运算符，那为什么我们可以用~(a) 而不是~a 呢？虽然根本不同，但它们在语法方面仍然相似。例外是你可以做sizeof(int)，但这是因为sizeof 做了什么，它被扩展为一个编译时常量。
当字节不是 8 位时？

此上下文中的字节与无符号字符相同，可能大于 8 位

某些平台有 9 位字节。 C 标准要求每个字符至少 8 位。目前，许多系统使用 8 位字节，也就是“八位字节”。

在像 Java 这样的语言中，char 不是 8 位的，因此 C 的实现可以用同样的方式轻松定义它。如果没有位掩码和位移位或位字段，您将无法使用标准 C 语法访问更少量的数据，因为像 short int 这样的其他数据类型是根据 char 定义的：

存储在任何其他对象类型的非位域对象中的值由 n × CHAR_BIT 位组成，其中 n 是大小该类型的对象，以字节为单位。

所以如果sizeof(short int) 是2，它将有2 × CHAR_BIT 位。如果 CHAR_BIT 是 16，则 short int 是 32 位整数类型。

【讨论】：

【解决方案4】：

计算机科学对字节的定义有所不同。这是8位。而 C 的定义是 byte 是 char 类型的位数。由于几乎总是相同的，因此它们被视为平等是很常见的。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的。
怀疑您有一台字节不是 8 位的机器。无论如何， sizeof() 需要一个类型。 “字节”不是一种类型。类型类似于“char”“short”“int”。在 C 中，最小的类型是一个字节的 char。也许我应该说“可能是一个字节”。

【讨论】：

其实sizeof 没有“取类型”。它需要一个表达式，看起来像一个演员表。但最好在对象上使用sizeof，比如int *nums = malloc(3 * sizeof *nums);等。
@unwind 写sizeof(int)的时候，sizeof的参数不就是一个类型吗？还是实际上是sizeof <the big nothing cast to int>？
sizeof() 采用表达式或类型名称。