JMH 是否根据 CPU 时间或挂钟时间计算每个时间单位的操作？答案

【问题标题】：Does JMH calculate operations per time unit based on CPU time or on wall-clock time?JMH 是否根据 CPU 时间或挂钟时间计算每个时间单位的操作？
【发布时间】：2020-01-19 22:39:12
【问题描述】：

考虑到 JMH 的默认使用情况，我想确定 JMH 的测量基于哪种类型的时间：CPU 时间或挂钟。

我尝试查看 JMH 官方示例 (https://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/)、教程（在 Jenkov、Baeldung、Mykong 等），但未能准确找到这些信息（我承认我可能错过了一些文档或一般信息基准）。

例如，在示例 35 (https://hg.openjdk.java.net/code-tools/jmh/file/99d7b73cf1e3/jmh-samples/src/main/java/org/openjdk/jmh/samples/JMHSample_35_Profilers.java) 中，我们有一个输出示例：

        Benchmark                              (type)  Mode  Cnt     Score    Error   Units

          JMHSample_35_Profilers.Maps.test     hashmap  avgt    5  1553.201 Â±   6.199   ns/op

          JMHSample_35_Profilers.Maps.test     treemap  avgt    5  5177.065 Â± 361.278   ns/op

因此，我想知道 Score 列是使用 Wall-clock time 还是 CPU Time 计算的，以便我可以准确地解释基准测试结果。

【问题讨论】：

也许你可以通过hg.openjdk.java.net/code-tools/jmh/file/99d7b73cf1e3查看jmh的源代码找到你的答案

标签： java benchmarking jmh cpu-time

【解决方案1】：

正如我所担心的那样，我错过了基本信息并糟糕地提出了我的问题，因为挂钟和 CPU 时间不是唯一的选择。我按照 Alexandre Cartapanis 的建议查看了 JMH 的源代码。我发现生成基准测试的类BenchmarkGenerator 依赖于System.nanoTime()。

此外，根据System.nanoTime() documentation 和Kevin Bourrillion's answer 的另一个问题，我得出的结论是，默认情况下，JMH 根据一些任意但固定的源（就像 System.nanoTime()）来测量时间。

【讨论】：