频繁执行的表达式是否会缓存其结果？答案

【问题标题】：Does frequently executed expression get its result cached?频繁执行的表达式是否会缓存其结果？
【发布时间】：2016-12-28 11:14:37
【问题描述】：

for (int i = 0; i < foo + bar; ++i)
{
      // do something
}

假设foo + bar 是一个巨大的数字，并且它的值在循环迭代期间不会改变。（也就是说，循环体不会改变foo 或bar）

foo + bar 的值是否缓存在某处？还是每次都重新评估？

C/C++ 的处理方式是否与 Java 等高级语言不同？

【问题讨论】：

选择第一名的语言。行为可能非常不同。
好吧，我确实提到了 Java 和 C++
您可以尝试将foo + bar 替换为实际数字，试一试，看看哪个花费的时间最长，实际差异有多大。
这遗漏了一些细节。 foo 是什么，bar 是什么？ operator+ 函数是否涉及内联（甚至可能是内置函数？）并且 foo 和 bar 的地址是否逃脱了循环，它们甚至是全局/文件范围吗？
嗯，与 C++ 相比，Java 不是“高级语言”，除了 Java 头的狂热梦想。

【解决方案1】：

C++ 语言规范不需要特定编译器实现的任何特定优化。

话虽如此，如果您的编译器能够确定这个加法的结果是不变的，那么它很可能会这样做。

您的 C++ 编译器是否能够进行这种优化当然取决于您的编译器。您可以使用平台的反汇编程序检查生成的目标代码，以确定您的代码是如何编译的，并自己找出答案。

如果您想确定发生这种优化，您可以自行“帮助”您的编译器，对代码进行适当的更改。

【讨论】：

【解决方案2】：

Java、C 和 C++ 都没有谈到这个问题，除非它们都允许通过将计算提升到循环之外来优化实现，以便执行一次全部，前提是编译器（C/C++）或者JVM的JIT编译器（Java）可以证明表达式确实是不变的。

但是，您描述的优化是众所周知的，如果您不禁用优化，它很可能由所有三种语言的实现来执行。

【讨论】：