MySQL 5.5：使用 IN(...) 还是一系列 EQUALS-AND 更好？ [复制]答案

【问题标题】：MySQL 5.5: is it better to use IN(...) or a series of EQUALS-AND's? [duplicate]MySQL 5.5：使用 IN(...) 还是一系列 EQUALS-AND 更好？ [复制]
【发布时间】：2014-01-25 20:28:42
【问题描述】：

我正在清理别人的代码。在通过生成非常复杂的 SQL 查询的非常复杂的系统时，我看到了 IN() WHERE 子句的很多用法：

SELECT * FROM table
 WHERE field1 IN( 1, 2, 3, 4, 5 )
   AND type IN( 1, 2, 3 )

... 等等。像这样组装一系列field = 1 OR field = 2 OR...是不是性能更好：

SELECT * FROM table
 WHERE ( field1 = 1 OR field1 = 2 OR field1 = 3 OR field1 = 4 OR field1 = 5 )
   AND ( type = 1 OR type = 2 OR type = 3 )

还是使用 IN() 更好？即使是像type IN(1)这样的单个值？

【问题讨论】：

检查EXPLAIN 两者。 “这会生成非常复杂的 SQL 查询”——您是否有信心实际更改它们？
@zerkms：使用 EXPLAIN 没有任何区别。在 phpMyAdmin 中打开分析会产生截然不同的结果。

标签： sql mysql-5.5

【解决方案1】：

答案因 MySQL 的版本而异。开发人员一直致力于在每个主要版本中改进优化器，因此在 MySQL 5.6 或更高版本中 OR 与 IN 的效率可能会大不相同。这也取决于我们在谈论多少个术语，以及索引选择性等等。

最好的建议是使用真实数据在已安装的 MySQL 版本上对真实查询进行基准测试和分析。

【讨论】：

【解决方案2】：

最好使用 IN 来提高可读性和维护性。性能将是相同的，如果不是更好的话。事实上，您可能会因为服务器不必解析荒谬的 or..or..or..or 废话列表而获得性能提升。请记住，服务器不只是运行 SQL，它必须解析它并理解它。对我们人类来说更具可读性对服务器来说也更具可读性，因此解析速度更快。

【讨论】：

“对我们人类来说更具可读性，对服务器来说也更具可读性”——事实并非如此。
@developerwjk：可读性很好。但由于我是在循环中组装 SQL 查询字符串，所以可读性并不重要。
@zerkms，Never 在这里是一个非常强烈的词。因为在这种情况下，毫无疑问，这对双方来说都更容易。它可能并不总是如此，但在这里它确实如此。
@developerwjk: 这样做只是因为它包含更少的令牌，而不是因为它对用户来说更具可读性。这两个事实之间没有联系。更少的令牌并不意味着它对用户来说是可读的，对用户来说是可读的并不意味着它有更少的令牌。