C# string.Substring() 或 string.Remove() [重复]答案

【问题标题】：C# string.Substring() or string.Remove() [duplicate]C# string.Substring() 或 string.Remove() [重复]
【发布时间】：2016-03-15 06:25:47
【问题描述】：

我想知道使用它是否更好：

var a = b.Substring(6);

或者

var a = b.Remove(0,6);

哪个更高效/更快？显然 substring 有更多选项可供您选择，但 Remove() 没有什么不能做的。对不起，如果这是新手问题，我是 C# 新手

【问题讨论】：

子字符串在从字符串 heh 中获取子字符串方面更有意义
那么两者之间没有区别吗？他们在相同的时间内完成相同的工作？
实际上，我很确定 Substring 会返回一个包含前 6 个字符的新字符串.. remove 会返回一个没有前 6 个字符的字符串...
测试一下。阅读文档。除非您对性能进行分析并发现您在其中一种方法上花费了大量时间，否则不必担心性能。
使用清楚地表达意图的任何东西。这两者之间应该没有太大区别，即使有区别也可以忽略不计。

标签： c# string substring

【解决方案1】：

Substring 基于这篇文章更快：

Fastest way to remove first char in a String

“我现在通过调用每个大约 90000000 进行检查，结果如下：

Remove: 06.63 - TrimStart: 04.71 - Substring: 03.09 所以从结果来看Substring 是最好的” - @Amr Badawy

【讨论】：

我不会太相信这个基准。这可能是真的，但我们并不真正知道该基准是如何执行的。

【解决方案2】：

字符串实例是不可变的 - 如果返回值不同，Substring() 和 Remove() 都将分配一个新字符串，如果不是，则返回相同的字符串，如本例所示。 Substring 更好地反映了意图，并且应该是首选 - 几乎总是，最好让代码易于理解而不是担心微小的性能差异。

【讨论】：

【解决方案3】：

查看使用反射器的代码，InternalSubString 只执行了一个 wstrcpy 而Remove 正在执行其中两个。我猜第一个（SubString）会快一点。

这里是字符串类的Remove方法的代码：

public unsafe string Remove(int startIndex, int count)
{
//...
        string text = string.FastAllocateString(num);

        fixed (char* ptr = &this.m_firstChar)
        {
            fixed (char* ptr2 = &text.m_firstChar)
            {
                string.wstrcpy(ptr2, ptr, startIndex);
                string.wstrcpy(ptr2 + (IntPtr)startIndex, ptr + (IntPtr)startIndex + (IntPtr)count, num - startIndex);
            }
        }
}

以及SubString方法调用的代码：

private unsafe string InternalSubString(int startIndex, int length)
{
    string text = string.FastAllocateString(length);
    fixed (char* ptr = &text.m_firstChar)
    {
        fixed (char* ptr2 = &this.m_firstChar)
        {
            string.wstrcpy(ptr, ptr2 + (IntPtr)startIndex, length);
        }
    }
    return text;
}

【讨论】：

string.Remove(int) 也是这样吗？
@Deantwo Remove(int) 只是调用Substring(0, int)