Array.Copy 在不同类型的数组之间答案

【问题标题】：Array.Copy between differently typed arraysArray.Copy 在不同类型的数组之间
【发布时间】：2015-10-31 10:29:28
【问题描述】：

如您所知，Array.Copy 比手动将数组的内容复制到另一个更快，因为它直接将内存从一个位置复制到另一个位置。

但是假设我有一个short[] 和一个char[]。您不能在它们之间使用Array.Copy，因为它们的类型不同，但它们中的元素大小相同，即sizeof(short) == sizeof(char)。如何绕过类型限制以执行从short[] 到char[] 的memcpy，而不执行for 循环？我说的是 C++ 中 reinterpret_cast<> 的逻辑等价物。

TL;DR:如果两个数组有相同大小的元素，你能操纵它来更快地在它们之间复制元素吗？你总是可以有一个 for 循环，但我正在寻找更像是从一个数组到另一个数组的直 memcpy。

另外，我想再指出一次 for 循环不会被接受。我很清楚它们，但这是一个性能问题，询问是否有更有效的方法这样做。

【问题讨论】：

你试过 Buffer.BlockCopy 吗？
不妨参考：stackoverflow.com/a/3783189
@KellyEthridge && nawfal：好吧，我猜你们刚刚回答了我的问题......
如果您的问题得到解答，请发布答案或让回答的评论者发布答案，以便问题实际显示为有答案。
恕我直言，您应该少担心代表，多担心网站的完整性。留下一个您不再寻求答案的问题，让其他人可能会浪费时间检查您的问题以便他们可以提供帮助，或者让其他有类似问题的人更难找到实际答案（因为它隐藏在cmets 而不是一个明确的答案）。请注意，如果您回答了该问题并且其他人发现了该问题并对其投了赞成票，那么您将获得比您目前正在考虑的 +2 更多的收益。

标签： c# arrays performance memcpy

【解决方案1】：

您可以使用Buffer.BlockCopy。与Array.Copy 不同，它将数组的底层字节复制到目标。例如，short 由 2 个字节组成。 5 个空的 short[] 可能如下所示：

                 1 short (0x0000)
                        ˅˅˅˅
    0000 0000 0000 0000 0000
         ^^          ^^
    1 byte (0x00)  Byte #8 (byte index 7)

同时，假设我们有一个byte[]，这次有 10 个索引。它看起来像这样：

                             Last byte [9]
                                   ˅˅
        AF C0 24 19 05 67 F9 D7 24 B3
        ^^
    First byte [0]

现在，请注意这些数组的大小完全相同：short[] 是 5 x 2 字节，而 byte[] 是 10 x 1。因此，如果我们运行 Buffer.BlockCopy(bytes, 0, shorts, 0, bytes.Length)，它实际上会将字节复制到从bytes 到shorts，短裤会变成：

AFC0 2419 0567 F9D7 24B3

是的，Buffer.BlockCopy 本质上就是这样做的——它复制数组的底层字节。

一些提示：

使用具有较小元素的数组来获取计数。例如，如果我在上面的示例中使用shorts.Length 作为最后一个参数，我将不得不将它乘以sizeof(short)，否则它只会复制一半的数组。
BlockCopy 不适用于基元。

【讨论】：