复制内存时出现问题答案

【问题标题】：Problem when copying memory复制内存时出现问题
【发布时间】：2011-07-30 02:38:51
【问题描述】：

所以有一个问题我连续两个晚上都在头疼：

（tuple1 和 tuple2 是传递给这个函数的 void 指针）

char *data;

data = (char*) calloc (76, 1);
memcpy(data, tuple1, 32);
memcpy(data+32, tuple2, 44);

想法是分配内存等于tuple1和tuple2的大小之和（tuple1是32字节，tuple2是44）然后复制tuple1的32字节并粘贴它们在数据地址，然后复制tuple2的44个字节并将它们粘贴到数据地址后32个字节。

问题是，如果我只复制tuple1 或只复制tuple2，它确实被复制到了它应该在的地方（我打印的数据太长了，无法放在这里），但是当我做这两个内存时复制第一个 memcpy() 可以正常工作，但第二个不行。

谁能帮我解决这个严重的问题？

【问题讨论】：

您所描述的内容本身应该有效。但是，您未显示的代码可能导致其无法工作的原因有很多。请发布一个完整的程序，在编译和运行时显示问题；还要描述它的作用以及您期望它做什么。
证明它。显示一个完整的程序，显示您描述的行为（当一个或另一个 memcpy 行被注释掉时）。希望在将您的真实代码缩减为该演示的过程中，您会注意到它何时突然重新开始工作，这会告诉您出了什么问题。
你怎么知道第二个副本不起作用？你有什么证据？
这是什么平台？在 x86 以外的其他东西上，对齐问题肯定会发挥作用。
我敢打赌打印有错误的数据的代码。如果 tuple1 和 tuple2 都是指针，那么你的代码应该复制内存。

标签： c memcpy

【解决方案1】：

我怀疑对齐和/或填充有问题，tuple1 和 tuple2 的类型声明是什么？

你怎么知道它们的确切尺寸？对事物进行硬编码的代码值得怀疑，应该使用sizeof 而不是幻数文字。

另外，您不应该在 C 中转换 calloc() 的返回值。

【讨论】：

【解决方案2】：

从更小、更容易调试的东西开始你的实验：

void* tuple1 = calloc(2, 1);
char* content1 = "ab";
memcpy(tuple1, content1, 2);

void* tuple2 = calloc(4, 1);
char* content2 = "cdef";;
memcpy(tuple2, content2, 4);

char *data = data = (char*) calloc (6, 1);
memcpy(data, tuple1, 2);
memcpy(data+2, tuple2, 4);

printf("%.*s\n", 6, data); // should print: abcdef

【讨论】：

如果你要假装一些数据是一个字符串，不要忘记考虑空终止符的不存在。提示：使用printf("%.*s\n", 6, data);
所以，我发现了一些有趣的东西。我为数据分配了 84 个字节。我正在做第一个内存复制 memcpy(data, tuple1, 44);它将 tuple1 的地址中的 44 个字节复制到数据的地址，当我尝试读取数据时，结果发现它已将 tuple1 的字节复制到数据的前 44 个字节上，然后再次复制了 tuple1 的 44 个字节直到它填满了为数据分配的 84 个字节。这是为什么？！我该如何预防？