设置与 XPath 1.0 的差异 - 如何在没有 .//table//table 的情况下获得 .//table？答案

【问题标题】：Set difference with XPath 1.0 - how do I get .//table without .//table//table?设置与 XPath 1.0 的差异 - 如何在没有 .//table//table 的情况下获得 .//table？
【发布时间】：2011-01-04 17:56:43
【问题描述】：

我正在尝试查找当前节点下的所有表，但不包括嵌套表。换句话说，如果我有这个，我想找到“是”而不是“否”：

<table> <!-- outer table - no -->
  <tr><td>
    <div> <!-- *** context node *** -->
      <table> <!-- yes -->
        <tr><td>
          <table> ... </table> <!-- no -->
        </td></tr>
      </table>
      <table> <!-- yes -->
        <tr><td>
          <table> ... </table> <!-- no -->
        </td></tr>
      </table>
    </div>
  </td></tr>
</table>

在 XPath 1.0 中是否有任何简单的方法可以做到这一点？（在 2.0 中，应该是 .//table except .//table//table，但我没有 2.0 选项。）

编辑：请，到目前为止的答案不尊重当前上下文节点的想法。我不知道第一层桌子可能在多远（并且可能会有所不同），我也不知道我是否可能在另一张桌子（或两个或三个）内。

从字面上看，我想要 XPath 2.0 中的 .//table except .//table//table，但我只有 XPath 1。

【问题讨论】：

我认为只写一个 XPath 1.0 是不可能的，因为我需要多次使用一个上下文，这是不允许的。我可以使用两个 XPath，一个 XPath 用于获取变量的值，第二个 XPath 用于获取所需的表吗？
你把它做成CW是什么原因？这是一个相当棘手的问题，它会有一个正确的答案，它不是 CW 的候选人。
什么是“CW”？你在那里称呼谁为“你”？我？我是怎么把它变成“CW”的？ :)
CW 是“社区 Wiki”——在最基本的层面上，它使您的问题 a：其他人更容易编辑，并且 b：您不会从中获得任何代表点数；但实际上它往往暗示这是一个更基于讨论的问题。您通过单击复选框来完成此操作，并且没有“撤消” - 但最终如果您得到合适的答案，这不会产生很大的不同。

标签： xpath set-difference

【解决方案1】：

在这里和其他地方对其进行调查后，答案似乎是“你不能，这就是我们拥有 XPath 2.0 的原因”。哦，好吧。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不知道如何让上下文节点在嵌套谓词中被评估，但你需要的是这样的：

descendant::table[not(ancestor::table[ancestor::div])]

只能引用上下文节点，而不是div

EDIT：如果为上下文节点设置变量，

<xsl:variable name="contextNode" select="." />

那么你可以在 XPATH 谓词中引用它：

descendant::table[not(ancestor::table[ancestor::*[generate-id(.)=generate-id($contextNode)]])]

【讨论】：

是的，这仍然行不通，因为它会排除任何 div 中的任何表中的任何表。 :) 不再尊重上下文。
更新了我的答案。它不是纯 XPATH，而是 XPATH 1.0（和 XSLT 1.0）解决方案。
是的，这里没有 XSLT。所以这也不行。 {叹息}。

【解决方案3】：

.//table[not(.//table)] 呢？抱歉，我正在打电话。

【讨论】：

不，它会找到所有没有表格的表格。我想要所有不在表格中的表格。
好的，.//table[not(ancestor::table)] 怎么样？不过，这很可能效率低下，除非您在 eXist 之类的东西中执行此操作，它具有支持它的索引。
不。只要它们不在 any 表中，就会找到所有表。但是考虑一下如果我们的上下文节点已经在一个表中会发生什么。它会发现什么都没有。不，不是答案。

【解决方案4】：

嗯，如果我理解了，content_list就可以解决：

my $table_one = $tree->findnodes('/html//table')->[1];

for ( $table_one->content_list ) {
    last if $_->exists('table');
    print $_->as_text;
}

:)

【讨论】：

不。这不尊重上下文节点。

【解决方案5】：

我想你想要 child::table aka table

#!/usr/bin/perl --
use strict;
use warnings;

use HTML::TreeBuilder;
{
  my $tree = HTML::TreeBuilder->new();

  $tree->parse(<<'__HTML__');
<table> <!-- outer table - no -->
  <tr><td>
    <div> <!-- *** context node *** -->
      <table> <!-- yes -->
        <tr><td>
          <table> ... </table> <!-- no -->
        </td></tr>
      </table>
      <table> <!-- yes -->
        <tr><td>
          <table> ... </table> <!-- no -->
        </td></tr>
      </table>
    </div>
  </td></tr>
</table>
__HTML__

  sub HTML::Element::addressx {
    return join(
      '/',
      '/', # // ROOT
      reverse(    # so it starts at the top
        map {
          my $n = $_->pindex() || '0';
          my $t = $_->tag;
          $t . '['. $n .']'
          }         # so that root's undef -> '0'
          $_[0],    # self and...
        $_[0]->lineage
      )
    );
  } ## end sub HTML::Element::addressx

  for my $td ( $tree->look_down( _tag => qr/div|table/i ) ) {
    print $td->addressx, "\n";
  }
  $tree->delete;
  undef $tree;
}
__END__
//html[0]/body[1]/table[0]
//html[0]/body[1]/table[0]/tr[0]/td[0]/div[0]
//html[0]/body[1]/table[0]/tr[0]/td[0]/div[0]/table[0]
//html[0]/body[1]/table[0]/tr[0]/td[0]/div[0]/table[0]/tr[0]/td[0]/table[0]
//html[0]/body[1]/table[0]/tr[0]/td[0]/div[0]/table[1]
//html[0]/body[1]/table[0]/tr[0]/td[0]/div[0]/table[1]/tr[0]/td[0]/table[0]

第二部分

#!/usr/bin/perl --

use strict;
use warnings;

use HTML::TreeBuilder::XPath;

my $tree = HTML::TreeBuilder::XPath->new;
$tree->parse_content(<<'__HTML__');
<table> <!-- outer table - no -->
  <tr><td>
    <div> <!-- *** context node *** -->
      <table> <!-- yes -->
        <tr><td>
          <table> ... </table> <!-- no -->
        </td></tr>
      </table>
      <table> <!-- yes -->
        <tr><td>
          <table> ... </table> <!-- no -->
        </td></tr>
      </table>
    </div>
  </td></tr>
</table>
__HTML__



#~ for my $result ($tree->findnodes(q{//html[0]/body[1]/table[0]/tr[0]/td[0]/div[0]})) {
for my $result ($tree->findnodes(q{/html/body/table/tr/td/div})) {
    print $result->as_HTML,"\n\n";
    for my $table( $result->findnodes(q{table}) ){ ## child::table
        print "$table\n";
        print $table->as_HTML,"\n\n\n";
    }

}

__END__
<div><table><tr><td><table><tr><td> ... </td></tr></table></td></tr></table><table><tr><td><table><tr><td> ... </td></tr></table></td></tr></table></div>


HTML::Element=HASH(0xc6c964)
<table><tr><td><table><tr><td> ... </td></tr></table></td></tr></table>



HTML::Element=HASH(0xc6cbf4)
<table><tr><td><table><tr><td> ... </td></tr></table></td></tr></table>

【讨论】：

不，不考虑上下文节点。