关于性能，做有什么区别：
$message = "The request $request has $n errors";
和
$message = sprintf('The request %s has %d errors', $request, $n);
在 PHP 中？
我会说调用函数涉及更多的东西，但我不知道 PHP 在幕后做了什么来扩展变量名称。
谢谢！
【问题讨论】：
标签： php string performance printf variable-expansion
没关系。
任何性能提升都是微不足道的，以至于您只会在 10000 或 100000 次迭代中看到它（作为百分之几秒的改进）——即使是这样。
有关具体数字，请参阅this benchmark。您可以看到它必须使用 100,000 次函数调用生成 1MB+ 的数据才能在数百毫秒内实现可测量的差异。几乎不是现实生活中的情况。即使是最慢的方法（“sprintf() with positional params”）也只需要 0.00456 毫秒，而最快的方法是 0.00282 毫秒。对于需要 100,000 次字符串输出调用的任何操作，您将有其他因素（例如网络流量）比通过优化可以节省的 100 毫秒慢一个数量级。
使用任何使您的代码对您和其他人来说最易读和可维护的方式。就我个人而言，sprintf() 方法是一个不错的想法 - 我必须考虑自己开始使用它。
【讨论】：
sprintf 如果您必须显示很多变量，实际上很有用，其中双引号字符串可能会变成象形文字（特别是关联数组）。但我倾向于先使用“”，因为输入速度更快:)
在所有情况下，第二个都不会更快，因为您提供的是双引号字符串，还必须解析变量。如果要进行微优化，正确的做法是：
$message = sprintf('The request %s has %d errors', $request, $n);
不过，我相信秒数会变慢（正如@Pekka 指出的差异实际上并不重要），因为函数调用、解析字符串、转换值等的开销。但请注意，2 行代码不等价，因为在第二种情况下 $n 被转换为整数。如果 $n 是“没有错误”，那么第一行将输出：
The request $request has no error errors
虽然第二个会输出：
The request $request has 0 errors
【讨论】：
在here进行了关于“变量扩展与sprintf”的性能分析。
正如@pekka 所说，“使您的代码对您和其他人来说最易读和维护”。当性能提升“低”（~ 不到两倍）时，忽略它。
总结基准：PHP 针对双引号和 Heredoc 分辨率进行了优化。尊重平均时间的百分比，仅使用计算很长的字符串，
请注意，只有 sprintf 执行一些格式化任务（请参阅基准测试的“%s%s%d%s%f%s”），并且正如@Darhazer 所示，它在输出上会有所不同。更好的测试是两个基准测试，一个只比较连接时间（'%s' 格式化程序），其他包括格式化过程 - 例如 '%3d%2.2f' 和在将变量扩展为双引号之前的等效功能......还有更多使用短模板字符串的基准组合。
sprintf 的主要优点是，正如基准所显示的，它是非常低成本的格式化程序 (!)。对于通用模板，我建议使用vsprintf 函数。
双引号（和heredoc）的主要优点是一些性能；和一些标称占位符的可读性和可维护性，与 sprintf 的位置标记相比，随着参数数量（1 之后）的增加而增长。
索引占位符的使用是 sprintf 可维护性的一半。
注意：不要使用 single-quote 连接，仅在确实需要时。请记住，PHP 启用安全语法，例如 "Hello {$user}_my_brother!"，以及引用，例如 "Hello {$this->name}!"。
【讨论】：
我很惊讶，但是对于 PHP 7.*“$variables 替换”是最快的方法：
$message = "The request {$request} has {$n} errors";
您可以简单地自己证明：
$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
$message = "The request {$request} has {$n} errors";
}
$ctime = microtime(true);
echo '
"variable $replacement timing": '. ($ctime-$mtime);
$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
$message = 'The request '.$request.' has '.$n.' errors';
}
$ctime = microtime(true);
echo '
"concatenation" . $timing: '. ($ctime-$mtime);
$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
$message = sprintf('The request %s has %d errors', $request, $n);
}
$ctime = microtime(true);
echo '
sprintf("%s", $timing): '. ($ctime-$mtime);
PHP 7.3.5 的结果：
“可变$更换时间”：0.091434955596924
“连接”。 $计时：0.11175799369812
sprintf("%s", $timing): 0.17482495307922
您可能已经找到诸如“使用 sprintf 而不是双引号中包含的变量，它的速度大约快 10 倍”之类的建议。 What are some good PHP performance tips?
我明白这是事实，但总有一天。即PHP 5.2.*
之前以下是当时 PHP 5.1.6 的示例：
“变量$更换时机”：0.67681694030762
“连接”。 $计时：0.24738907814026
sprintf("%s", $timing): 0.61580610275269
【讨论】：
对于将多个字符串变量注入一个字符串，第一个会更快。
$message = "The request $request has $n errors";
对于单次注入，点(.) 连接会更快。
$message = 'The request '.$request.' has 0 errors';
用十亿循环进行迭代并找出差异。
例如：
<?php
$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
$message = "The request {$request} has {$n} errors";
}
$ctime = microtime(true);
echo ($ctime-$mtime);
?>
【讨论】：
最终，在考虑单个变量赋值的上下文时，第一个是最快的，这可以通过查看各种基准来看到。不过，也许使用核心 PHP 函数的 sprintf 风格可以允许更多可扩展的代码，并针对 opcache 或 apc 等字节码级缓存机制进行更好的优化。换句话说，特定大小的应用程序在使用 sprintf 方法时可以使用更少的代码。您需要缓存到 RAM 中的代码越少，用于其他事情或更多脚本的 RAM 就越多。但是，这仅在您的脚本无法使用评估正确放入 RAM 时才重要。
【讨论】：