要获取总记录数，我通常使用这个查询：
$total= mysql_num_rows(mysql_query("SELECT id FROM t_statistic WHERE pageid = $pid"));
但我得到了另一个查询，如下所示：
$data = mysql_fetch_object(mysql_query("SELECT COUNT(id) AS num_rows FROM t_statistic WHERE pageid = $pid"));
$total = $data->num_rows;
在上述两个查询之间。哪个更快更有效（当记录总数以百万计时）？
【问题讨论】：
1) SELECT COUNT(*) FROM t_statistic WHERE pageid = $pid" --> count(*) counts all rows
2)SELECT COUNT(id) FROM t_statistic WHERE pageid = $pid" --> COUNT(column) counts non-NULLs only
3) SELECT COUNT(1) FROM t_statistic WHERE pageid = $pid" -->COUNT(1) is the same as COUNT(*) because 1 is a non-null expressions
Your use of COUNT(*) or COUNT(column) should be based on the desired output only.
所以。最后我们得到的结果是 count(column) 比 count(*) 更快。
【讨论】：
绝对是第二个。
一些引擎，比如 MySQL 可以只通过查看索引而不是表的数据来进行计数。
我在具有数百万条记录的数据库上使用了类似以下的内容。
SELECT count(*) as `number` FROM `table1`;
比：mysql_num_rows($res); 快得多
顺便说一句：Count(*) 中的 * 基本上意味着它不会查看数据，它只会计算记录，而不是 Count(colname)。
【讨论】：
第二个查询快速高效：
SELECT COUNT(id) AS num_rows FROM t_statistic WHERE pageid = $pid
如果您了解查询优化。在计算答案时，查询只会在内存中保留计数。并直接给出行数。
作为第一个查询：
从 t_statistic WHERE pageid = $pid 中选择 id
将所有选定的行保存在内存中。然后在进一步的操作中计算行数。
所以second 查询是最好的两种方式。
【讨论】：
我更喜欢第二个查询。它已经为您提供了记录计数，而第一个查询为您提供了 ID 列表（不是计数），虽然它已被过滤，但在某些情况下，ID 在表中存在多次.
【讨论】：