在 foreach 循环参数中分解数组

Question

foreach(explode(',' $foo) as $bar) { ... }

对

$test = explode(',' $foo);
foreach($test as $bar) { ... }

在第一个示例中，它是 explode 每次迭代的 $foo 字符串还是 PHP 将其保存在内存中并在其自己的临时变量中爆炸？从效率的角度来看，创建额外变量 $test 是否有意义，或者两者几乎相等？

Answer 1

效率在什么意义上？内存管理还是处理器？处理器不会对内存产生影响 - 您可以随时使用 $foo = explode(',', $foo)

Answer 2

在第一种情况下，PHP 将其分解一次并保存在内存中。

创建不同变量或其他方式的影响可以忽略不计。 PHP解释器需要维护一个指向下一项的位置的指针，无论它们是否是用户定义的。

Answer 3

从内存的角度来看，它不会产生影响，因为 PHP 使用 copy on write concept。

除此之外，我个人会选择第一个选项 - 它少了一行，但可读性不低（恕我直言！）。

Answer 4

我可以做出有根据的猜测，但让我们试试看！

我认为有三种主要方法可以解决这个问题。

1. 在进入循环之前分解和赋值
2. 在循环内爆炸，没有赋值
3. 字符串分词

我的假设：

1. 可能由于分配而消耗更多内存
2. 可能与 #1 或 #3 相同，不确定是哪个
3. 可能更快、更小内存占用

方法

这是我的测试脚本：

<?php

ini_set('memory_limit', '1024M');

$listStr = 'text';
$listStr .= str_repeat(',text', 9999999);

$timeStart = microtime(true);

/*****
 * {INSERT LOOP HERE}
 */

$timeEnd = microtime(true);
$timeElapsed = $timeEnd - $timeStart;

printf("Memory used: %s kB\n", memory_get_peak_usage()/1024);
printf("Total time: %s s\n", $timeElapsed);

以下是三个版本：

1)

// explode separately 
$arr = explode(',', $listStr);
foreach ($arr as $val) {}

2)

// explode inline-ly 
foreach (explode(',', $listStr) as $val) {}

3)

// tokenize
$tok = strtok($listStr, ',');
while ($tok = strtok(',')) {}

结果

结论

看起来有些假设被推翻了。你不爱科学吗？ :-)

• 总体而言，这些方法中的任何一种都足够快，可以生成“合理大小”（几百或几千）的列表。
• 如果您正在迭代巨大的东西，时间差异相对较小，但内存使用量可能会相差一个数量级！
• 当您 explode() 在没有预先分配的情况下内联时，由于某种原因，它会慢一些。
• 令人惊讶的是，标记化比显式迭代声明的数组要慢一点。在如此小的规模上工作，我相信这是由于每次迭代都对strtok() 进行函数调用的调用堆栈开销。详情请参阅下文。

就函数调用的数量而言，explode()ing 确实在标记化方面名列前茅。 O(1) vs O(n)

我在运行方法 1) 的图表中添加了一个奖励，并在循环中调用了一个函数。我使用了strlen($val)，认为这将是一个相对相似的执行时间。这是有争议的，但我只是想提出一个一般性的观点。 （我只运行了strlen($val) 并忽略了它的输出。我确实没有将它分配给任何东西，因为分配会增加时间成本。）

// explode separately 
$arr = explode(',', $listStr);
foreach ($arr as $val) {strlen($val);}

从结果表中可以看出，它成为三种方法中最慢的方法。

最后的想法

这很有趣，但我的建议是做任何你认为最易读/可维护的事情。只有当你真的在处理一个非常大的数据集时，你才应该担心这些微优化。