使用 LINQ 的更好方法是什么？答案

【问题标题】：Which is the better method to use LINQ?使用 LINQ 的更好方法是什么？
【发布时间】：2011-10-30 18:01:10
【问题描述】：

我有这两行，它们的作用完全相同。但写法不同。哪种做法更好，为什么？

firstRecordDate = (DateTime)(from g in context.Datas
                                   select g.Time).Min();

firstRecordDate = (DateTime)context.Datas.Min(x => x.Time);

【问题讨论】：

我怀疑这是个人喜好问题。我个人觉得第二个更清晰、更简单，但我相信其他人的想法正好相反。我相信有人将能够确认他们是否编译为相同的东西。 :)

标签： c# linq

【解决方案1】：

方法语法和查询在语义上没有区别句法。此外，一些查询，例如那些检索匹配指定条件或检索的元素的数量源序列中具有最大值的元素，只能表示为方法调用。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397947.aspx

也看这里：.NET LINQ query syntax vs method chain

这取决于您对什么感到满意以及您发现什么更具可读性。

【讨论】：

【解决方案2】：

第二个使用lambda 表达式。我喜欢它，因为它紧凑且易于阅读（尽管有些人会发现前者更易于阅读）。

另外，如果您有 SQL 背景，第一个更适合。

【讨论】：

【解决方案3】：

我想说的是对您的开发团队来说最易读或最容易理解的内容。大约一年后回来看看你是否还记得那个 LINQ……嗯，这个特殊的 LINQ 显然很简单，所以没有实际意义:-)

最佳实践也很固执，你不会在这里得到一个答案。在这种情况下，我会选择第二项，因为它简洁，我个人可以比第一项更快地阅读和理解它，尽管只是稍微快一点。

【讨论】：

【解决方案4】：

我个人更喜欢使用 lambda 表达式。据我所知，您说的两种方式都可以做完全相同的事情，并没有真正的区别。我们同意所有人都使用 lambda，因为它易于阅读、遵循和为不喜欢 SQL 的人学习。

【讨论】：

【解决方案5】：

假设您确实以每种格式编写了等效的语句，则结果绝对没有区别。

为任何给定的查询寻找最易读的查询。带有连接和许多 where 子句等的复杂查询通常更容易在 linq 查询语法中编写/读取，但像 context.Employees.SingleOrDefault(e => e.Id == empId) 这样的非常简单的查询使用方法链接语法更容易。没有普遍的“一个更好”的规则，对于任何给定的示例，两个人可能会有不同的意见。

【讨论】：

【解决方案6】：

这两个语句之间没有语义差异。你选择哪一个纯粹是风格偏好的问题

【讨论】：

【解决方案7】：

您需要在其中任何一个中进行显式转换吗？ Time 不是已经是 DateTime 了吗？

我个人更喜欢第二种方法，因为我发现扩展方法语法比 LINQ 语法更熟悉，但这实际上只是个人喜好，它们执行相同。

第二个写成更精确地看起来像第一个将是context.Datas.Select(x => x.Time).Min()。所以你可以看到你是如何用Min(x => x.Time)写的可能会稍微更有效率，因为你只有一个操作而不是两个

【讨论】：

【解决方案8】：

查询理解语法实际上被编译为对扩展方法的一系列调用，这意味着这两种语法在语义上是相同的。无论您喜欢哪种风格，都应该使用。

【讨论】：