如果 C# 比 C++ 慢，为什么还要使用它？ [关闭]答案

【问题标题】：Why would you want to use C# if its slower than C++? [closed]如果 C# 比 C++ 慢，为什么还要使用它？ [关闭]
【发布时间】：2010-10-21 16:53:40
【问题描述】：

我正在寻找学习 C++ 和 Java 之后的新语言。我本来打算尝试 C#，但是很多人说它真的很慢，因为它是一种高级语言。那么为什么有人会使用 C#？ C++不是更快吗？它是否使开发更容易，但最终产品却更慢？

另外，C# 可以用来做什么？您将它与 Windows 上的大量 .NET 内容以及 ASP.NET 一起使用，但还有哪些其他情况可以使用 C#？会不会有很多工作机会？

【问题讨论】：

我不同意“公然冒犯”的关闭。质疑他们所听到的东西并不冒犯。我觉得这个问题没有错。来自我的 +1（以及重新开放的投票），因为我提出了什么实际上是一个明智的问题。
我不相信我已经被这个问题充分冒犯了。
我投票决定以 S&A 的身份结束。该问题假定了另一个问题的答案：“C# 慢吗”。这就像问你是否还打你的妻子。
为什么关闭？这是很多人都在搜索的一个问题，stackoverflow 社区对为什么使用 C# 而不是 C++ 有很多明智的回答。我个人花费了数小时寻找 C++ 和 .NET 基准，并且会从给出的响应中受益。
@CrazyJugglerDrummer - 别担心 - 我不认为你真的让任何人不高兴。我们实际上是一群相当友好的人，所以不要防守。只是有时我们会得到一点触发快乐；-p 欢迎来到 StackOverflow；我希望你觉得它有教育意义和有用。

标签： c# c++ performance

【解决方案1】：

这“一群人”到底是谁？他们将其与什么进行比较？

在大多数情况下，C++并不比 C#“快得多”。它确实在各种情况下都有好处，特别是在您需要更多确定性内存处理的情况下，但根据我的经验，大多数应用程序的瓶颈不在 C++ 可以提供帮助的地方。正如 spoulson 所说，很多性能都在设计中，而不是在精确的实现中 - 在那里，能够轻松尝试不同的设计是有帮助的。

当 C# 比 C++ 慢 bit 时，我们为什么要使用它？因为人们普遍认为（即有些人不同意 :) 发展起来会容易得多，而且不会伤到自己的脚。

至于 C# 可以用来做什么......你想要用它做什么？除非您想开发驱动程序和内核，否则对您来说可能没问题。（甚至操作系统开发也有一些人使用 C#...）

工作机会？加载。

缺点？嗯，.NET 本身只能在 Microsoft 平台上使用。有Mono，但它的可移植性程度不如Java（毫无疑问，根据同一群人的说法，这是另一种“慢”语言）。

【讨论】：

我还阅读了一些案例，由于 .NET 对运行时进行了优化，C# 在计算速度上的表现优于 C++。
你应该在这个列表中添加安全性，缓冲区溢出是最大的风险，这就是 Mac/Linux 和 Windows 机器受到损害的方式..不可变字符串是一件好事
我不确定 Jon Skeet 是否应该被允许再发帖，他正在占用所有的代表（顺便说一句，答案很好）
@Hi-Angel：听起来您正试图将 C++ 代码直接移植到 C# 中。这是个坏主意——它们是不同的语言，有不同的习语。同样，如果我尝试将 C# 程序直接移植到 C++ 中，我会发现各种缺失或不同的东西。这并没有说明 C++ 或 C# 的用处——它只是说尝试在另一种语言中使用一种语言的习语是一个坏主意。
@Hi-Angel：但是在惯用的 C# 中，我不记得上次我想要获得结构的大小。出于序列化目的，还有各种其他的做事方式。如果您只是在 C++ 中转储原始字节，那么我个人不会这样做，因为面对在不同架构上运行等时它相当脆弱。我会使用诸如协议缓冲区之类的东西作为数据对象，或“手动”显式序列化。基本上有很多序列化解决方案不需要需要知道结构的大小。

【解决方案2】：

用汇编编写的代码可以非常快。为什么不直接写汇编呢？

不要相信你听到的一切。对于我的所有项目，C# 的速度都非常快。通常，性能比原始平台性能更多地是设计因素。

【讨论】：

不行，太慢了！用硬件构建一切！ ;)
不，打卡是未来的方式:-)
另一方面，我在 Rube Goldberg 机器上进行所有计算。
我用 F# 编写所有东西，它被编译下来适合并行 FPGA，所以它本质上是内置在硬件中的 :)（开玩笑的意思。我不这样做）
当我看到最初的帖子时，您的回复几乎是我脑海中的想法。一切都在这里和那里进行权衡，速度并不总是 100% 重要。如果您有两辆汽车，其中一辆最高时速为 220 英里/小时，另一辆最高时速为 200 英里/小时……那里真的没有问题。当然，速度较慢，但不会慢很多。与此同时，时速 200 英里的汽车比其他汽车更容易驾驶、更实用、成本更低。权衡的真正价值是什么？嗯，这取决于你需要什么。

【解决方案3】：

我不得不说，与你交谈的人根本不知道他们在说什么。干净利落。

许多企业级应用程序都是基于 C# 和其他 .Net 语言构建的。它们本质上并不慢。是的，往往启动时间较慢，但这几乎就是它结束的地方。

我注意到您在语言列表中提到了 Java。如果您对 Java 的速度感到满意，C# 不会出现任何问题。一般来说，在许多不同类型的基准测试中，C# 的性能至少与 Java 一样好。

【讨论】：

【解决方案4】：

我上一家公司是由 5 位 C++ 资深人士创立的，每个人都有 15 年以上的经验。他们花了一个多月的时间来构建某个 Windows 服务。其中一位发现并涉足了 C#。在一周之内，他比集体在他们一个月内取得的进展更进一步。不久之后，他们都切换到了 C#。

如果 C# 的执行速度可能较慢，为什么还要 C#：您对这种程度的快速开发有何评价？

【讨论】：

【解决方案5】：

为什么要慢？事实上，C# 被编译为“中间语言”，它在运行时是 JIT 的，但这可以为您带来性能优势，因为运行时可以为代码运行的平台生成最优化的...

根据您要编写的应用程序，语言的“速度”会产生轻微影响。您的应用程序的性能主要取决于您设计应用程序的方式，如果您充分利用所使用的工具/技术等... 当然，C# 不是灵丹妙药，有些项目你不应该使用它，只是因为它不是适合这项工作的工具，但它可以很好地用于大多数商业/企业应用程序。

【讨论】：

它将为您提供开发时间和调试优势。但它不会给你任何优于 C/C++ 的性能优势。

【解决方案6】：

我还没有发现很多例子表明 C# 不是一个好的语言选择，而 .Net（或 Mono）不是一个像样的平台。值得注意的例外是内核级开发或驱动程序。有很多领域需要低水平和原始性能。对于大多数（如果不是全部）业务或企业应用程序，C# 是更好的开发选择之一。它得到了很好的支持，可以与许多其他系统、库、通信渠道和已经可用的组件一起使用，更不用说它是一种相当不错的语言（尤其是 3.5）。

ASP.Net 不是一个糟糕的平台，我通常发现对象/控件堆栈是复杂交互的缺点之一。我认为 ASP.Net MVC 更适合可扩展的基于 Web 的应用程序。同样，它比我过去使用过的许多其他系统都要好。

在服务层，甚至 GUI 开发方面，它都相当不错。与桌面 GUI 应用程序相比，我在基于 Web 的应用程序和服务/通信/业务层方面的经验要丰富得多，因此不能对此发表太多评论。我觉得很多 GUI 开发更多的是关于 IDE/Toolkit，而不是特定的语言。

至于慢，您专门列出了 Java，在大多数情况下，C#/.Net 与 Java 一样快或更快。恕我直言，使用 C# (Visual Studio) 在 Java (Eclipse) 上的开发特别顺畅。对于基于 Web 的应用程序，我更喜欢 ASP.Net MVC（甚至 ASP.Net）而不是 Swing。但这只是我。

【讨论】：

只是想评论一下，就我今天使用的系统而言，除了 C#、Node/JavaScript 和 Python 之外，我还会认真考虑 Go 或 Rust。考虑到选项，这些天我更倾向于首先使用 Node/JS，然后使用 Rust。

【解决方案7】：

与您交谈的人不知道他们在说什么。总而言之，C# 是一种与 Java 非常相似的语言；它具有大多数相同的优点和缺点。它的工作方式非常相似（Java/C# 被编译成中间语言/字节码，被解释或 JIT 编译为本机代码，具有各种类似的优化，作为程序员，您无需担心）。它在许多与 Java 相同的情况下使用，并且确实针对相同的市场。它的发展速度更快，并且作为一种语言带来了很多创新，但它（在实践中）几乎仅限于 Windows，如果这是你的关注点的话。就业市场也类似。两者都是非常流行的语言。

至于要学习的语言，我会建议一些不同的东西。你说你懂 C++ 和 Java； C# 应该不难上手。潜在的雇主会知道这一点。试试 Scala 或 Python。两者都会给你一些关于事物的新观点（C# 没有那么多），并通过教你新的思考方式让你成为一个更好的程序员，而不仅仅是在你的盒子里添加另一个工具。

【讨论】：

【解决方案8】：

C# 并不总是较慢 - 在许多情况下，它的性能与您列出的任何语言一样好。通常算法与速度有关，而不是语言的选择。

但是，C# 非常具有表现力，并且有一个很棒的基类库可供使用，并且编译速度超快。这意味着它非常易于使用，并且可以让您比许多其他语言（尤其是 C++）更有效率。例如，我刚刚有一个小项目，我会在 C++ 中为 1 人周预算，而我们在 C# 中不到一天就完成了，主要是因为基类库简化了很多任务。

【讨论】：

而使用 F#，您将在一小时内完成它 :)

【解决方案9】：

使用 C# 而不是 C++ 的一个重要原因............看看 C++ 的所有缓冲区溢出问题，人们接管了你的机器，因为他们在你的字符串中注入了可执行代码或内存泄漏......垃圾收集器非常方便恕我直言

【讨论】：

【解决方案10】：

即使 C++ 运行速度更快，但在当今的计算机上差别并不大。这就是为什么在 cpu 和内存相当有限的移动设备上，C/C++ 仍然被广泛使用。

但请考虑开发时间。如果使用 C++ 需要 2 个月，使用 C# 需要 1 个月，你会选择哪个？当需要进行大的修改/重构时，更高级的语言可以显着加快和轻松完成！

【讨论】：

Java，并不比C#快，经常用在手机上。

【解决方案11】：

我肯定会使用 C#。它实际上是平均速度，如果你喜欢 java，它几乎完全一样，因为它们都是基于 C++ 的。

【讨论】：