C# 'ref' 关键字，性能答案

【问题标题】：C# 'ref' keyword, performanceC# 'ref' 关键字，性能
【发布时间】：2010-10-28 09:43:33
【问题描述】：

如果您有一个 Bitmap 对象需要传递给许多方法（大约 10 个），最后传递给一个事件，在使用后最终将其处理掉，那么将它传递给（在性能方面）是否有益这些方法中的每一个都是引用而不是值？

通过值传递，对象被复制，通过引用传递它不是。

（在这种情况下，性能至关重要。应用程序需要尽可能快地运行。）

【问题讨论】：

vb.net: which-is-faster-byval-or-byref
现在有一种方法可以按值传递位图。

标签： c# performance ref

【解决方案1】：

由于 Bitmap 是一种引用类型，因此在这种情况下性能没有实际差异，因为它已经通过引用传递给方法。

我建议Jon Skeet's article on the subject 详细解释“按引用”和“按值”在 C# 中的工作原理。

【讨论】：

感谢文章的链接，真的帮助了我。欣赏它芽
不错的文章推荐。深入理解值/引用类型和按值/引用传递参数是一本很好的读物。

【解决方案2】：

'ref' 不会将对象本身传递给函数，而是传递对存储在/at 中的变量的引用。

如果对象是类或接口，那么每当您在函数中访问该变量时，它必须取消引用它，然后访问该变量。如果它是在没有 'ref' 关键字的情况下传入的，那么它就不必执行取消引用步骤（因此它会稍微快一些）。

如果对象是结构体（或枚举或其他基本类型），'ref' 关键字将引用传递给存储结构体的变量，这仍然会导致在使用它时解引用的轻微速度命中，但如果你不指定它，那么程序必须为结构的新实例分配内存，然后复制它。在大多数情况下，通过 ref 关键字传递结构会更快，但如果它是一个非常小的结构，或者它被取消引用很多（我的意思是很多），情况可能并非如此。

因此，如果您要传递一个结构，那么 ref 通常是要走的路，否则不会有太大的区别（取消引用阶段的开销是微不足道的）。

哦，实际上要回答这个问题，位图是一个类，因此“ref”关键字不会真正对非“ref”参数产生速度差异。

【讨论】：

+1 指出了通过引用传递结构的好处，并更全面地解释了取消引用的性能影响。

【解决方案3】：

您使用哪种类型来保存位图？例如，System.Drawing.Bitmap 是引用类型/类。当您传递对方法的引用（作为参数）时，引用是按值传递的。（制作了引用的副本...而不是对象）因此将在 32 位机器上分配四个字节来保存副本。

使用 ref 关键字对性能没有太大影响，只是传递了相同的引用（不复制引用）。它有以下好处

仅清除采用参数的方法可能修改它的意图，调用者可能会在执行后获得修改后的值。
并且变量必须由被调用者初始化，然后才能作为参数传递给采用 ref 参数的被调用函数。

【讨论】：

感谢您提供额外的详细信息！
“使用 ref 关键字 ... 只会清除意图”。嗯，我不认为这是真的。调用者可以重新签名通过引用传递的引用（对象**）；影响调用者引用的对象。按值传递引用 (object*) 传递引用的副本，从而将调用者引用与被调用者中的更改隔离开来。这篇文章preview.tinyurl.com/oda4jz有一个C#的例子。
正确。因此，采用 ref 参数的方法会强制调用者在参数之前显式写入 ref - 以确保调用者理解并同意语义。它阐明了调用者传递参数的意图，完全意识到参数在方法调用后可能具有不同的值/状态。

【解决方案4】：

位图是一种引用类型。按值传递引用类型不会复制对象，而只是复制对对象的引用。通过引用而不是按值传递位图不会带来性能优势。

【讨论】：