增加一个数组导致需要左值？我的代码在下面请帮助我理解
int main()
{
int a[]={10,20,30,40,50};
a=a+1 ;// i am increment an array address
a++ ;// but here its bad, here why lvalue required ?
}
【问题讨论】：
a=a+1// its good ORLY ?
a+1？
标签： c arrays post-increment
int *rmv[];
clrscr();
printf("输入10个值");
for(int arnicsc=1;arnicsc
{
scanf("%d",&rmv[arnicsc]);
}
for(int arnicsc=1;arnicsc
{
printf("数组%d的值=[%d]",arnicsc,++rmv[arnicsc]);
}
【讨论】：
rmv 在你的例子中是一个数组未初始化的指针，所以这段代码会崩溃和烧毁。
我将尝试解释数组不能是左值的原因，正如之前的答案所指出的那样。这在标准引入可变长度数组之前会更清楚，因为数组，而不是它们的元素，是常量，并且常量不能是超出赋值的左值。
没有循环的指针算法只对指向单个对象的指针有效。数组最好被视为指向一组对象的指针，这就是为什么数组的元素必须是相同类型的原因。
数组和指针一样，只是对内存中对象的引用。因此，当您索引数组元素以使用其值时，请将其视为指向您正在引用的对象，这就是 a[0] *a 的原因。但是使用星号符号，a[1] 的等价物是什么？您必须声明、分配一个指向 a + 1 的指针并取消引用该指针。为了说明我在说什么，我将使用一个字符串。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char** argv)
{
char* text = malloc(8);
unsigned short n;
printf("Enter a 7 character word: ");
scanf_s("%s", text);
do {
printf("Which character by 0-indexing would you like to print?: ");
scanf_s("%u", &n);
} while (n > strlen(text) - 1);
printf("Character %u is %c\n", n, text[n]);
free(text)
return 0;
}
现在，当您对指针或/和数组进行任何加法或减法时，您基本上所做的就是通过引用从一个对象移动到下一个对象。请注意，通过指针和数组算术，我指的是text = text + 1，这就是您的问题所在。如果一个数组只是对一组相同类型对象的引用，那么如何在没有循环的情况下对整个数组执行任何形式的指针运算？这意味着该数组现在正在引用该数组之后的内存中的一组对象。但是数组必须引用一组与前一组对象相同类型的对象。你知道为什么这是“非法的”或不可能或不允许的吗？如果您对a = a + 1 执行测试，您可能会发现那行代码被您的编译器隐藏在地毯下OR a[0] 现在指向 a[1] 所指向的内容。如果您编写使用这种算法的其他程序，我会对测试结果感兴趣。通过执行这样的算术，您最终可能会访问您不应该访问的内存，这会导致...
最后，我们都需要记住的一个非常重要的概念是x = x + 1 x++ 用于这些指令有效的整个集合。 x++ 并不意味着总是加 1。它意味着“以有意义的方式提升价值”，如 http://www.embedded.com/design/programming-languages-and-tools/4410601/Pre-increment-or-post-increment-in-C-C-。在这种情况下，有意义的方法可能是在数组之后立即前进到内存地址，而不是将数组位置前进 1。
【讨论】：
数组名称是不可修改的左值。你不能修改它。因此a = a + 1; 和a++; 都是错误的。
可修改的左值是没有数组类型、没有不完整类型、[...]
的左值
注意：
- 可修改的左值是可寻址的（可以是一元 & 的操作数）和可赋值的（可以是 = 的左操作数）。
- 不可修改的左值是可寻址的，但不可赋值。
【讨论】：
a = a+1 不能 100% 保证工作！
a=a+1// its good
a++//its bad, here why lvalue required ?
其实两者都不行，数组在C中是二等公民：数组不能在C中赋值。
你可以做的是修改数组元素：
for (size_t i = 0; sizeof a / sizeof *a; i++)
{
a[i]++;
}
【讨论】：
a = a + 1 不好，你可能使用了不同的测试用例。
a+1 可以，但a=anything; 不行，如这条评论所示：stackoverflow.com/questions/26012596/…