预增量运算符是线程安全的吗？

Question

我正在用 Java 编写一个程序，让几辆车互相比赛。每辆车都是一个单独的线程。

当赛车完成比赛时，每一辆车都会调用这个方法。我已经以不同的计时器速度测试了该方法，它似乎工作正常。但我确实意识到每个线程都在访问变量 carsComplete，有时是在完全相同的时间（至少在 date 命令给我的范围内）。

所以我的问题是：这个方法是线程安全的吗？

 public static String completeRace()
 {
      Date accessDate = new Date();
      System.out.println("Cars Complete: " + carsComplete + " Accessed at " + accessDate.toString());
      switch(++carsComplete)
      {
           case 1: return "1st";
           case 2: return "2nd";
           case 3: return "3rd";
           default: return carsComplete + "th";    
      }
 }

Answer 1

问题是“预增量运算符线程安全吗？”

Ans：不，为什么？因为涉及的指令数量。 Atomic 表示单个操作，这里需要执行加载/添加/存储操作。所以不是原子操作。

  Same for post increment.

Answer 2

++ 运算符不是原子的。看这里http://madbean.com/2003/mb2003-44/。 对于原子操作，您可以使用AtomicInteger

AtomicInteger atomicInteger = new java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger(0)

每次你想增加你都可以调用atomicInteger.incrementAndGet() 方法，它返回一个原始的int。 0 是原子整数的默认初始值。

Answer 3

与 C++ 中的操作符 ++ 相同，它不是原子的。

实际上，在后台执行的指令不止 1 条（不要被简单的 ++i 所迷惑；它是 load/add/store），因为在没有同步的情况下涉及超过 1 条指令，您可能有各种错误结果的交错。

如果您需要以线程安全的方式增加 carsComplete，您可以使用 java 的构造 AtomicInteger 或者您可以同步整个方法

Answer 4

int 的预增量不是线程安全的，请使用无锁的AtomicInteger：

AtomicInteger carsComplete = new AtomicInteger();

//...

switch(carsComplete.incrementAndGet())

顺便说一句，下面的代码也不是线程安全的。你能说出原因吗？

carsComplete.incrementAndGet();
switch(carsComplete.get())

Answer 5

不，您应该使用java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger 之类的东西。看看它的getAndIncrement() 方法。