运算符中的c ++空格，规则是什么答案

【问题标题】：c++ spaces in operators , what are the rules运算符中的c ++空格，规则是什么
【发布时间】：2017-06-28 18:50:13
【问题描述】：

这些表达式中的空格是否有任何意义：
假设：

int a = 1;  
int b = 2;

int c = a++ +b;

或者，
2)

int c = a+ ++b;

当我在 Visual Studio 中运行这两个时，我得到了不同的结果。这是正确的行为吗？规范是怎么说的？
一般来说，应该先评估什么，后增量还是前增量？

编辑：我应该这么说
c =a+++b;
不在 Visual Studio 上编译。但我认为应该。 postfix++ 似乎首先被评估。

【问题讨论】：

这是正确的行为。
你应该问这是做什么的：int c = a+++b;
@acraig5075 是的，但问题是，序列点在这里无关紧要。
一个重要的规则是运算符不能有空格。除此之外，请参阅stackoverflow.com/questions/7485088/…
@BoBTFish ：您显然不是 FORTRAN 的老程序员。过去，空格仅在 Hollerith 常量和带引号的字符串中相关。您真的可以将 FOOBAR() 称为 FOO BAR()。

标签： c++ operators spaces post-increment pre-increment

【解决方案1】：

这是正确的行为吗

是的，是的。 Postfix ++ 首先返回当前值，然后递增它。所以int c = a++ +b 表示将c 的值计算为当前a（取当前a 值，并且只有在取它之后，才增加a）和b 之间的总和； Prefix ++ 首先递增当前值，然后返回已经递增的值，所以在这种情况下，int c = a+ ++b 表示将 c 计算为 a 与下一个表达式 ++b 的返回之间的和，这意味着 b 首先递增，然后返回。

一般来说，应该首先评估什么，后增量或预增量？

在这个例子中，它不是关于哪个首先被评估，而是关于每个人做什么——后缀首先返回值，然后增加它； prefix 首先增加值，然后返回它。

第

【讨论】：

【解决方案2】：

也许它有助于理解如何解析程序的一般架构。

简而言之，解析程序（C++ 或其他）有两个阶段：词法分析器和解析器。

lexer 获取文本输入并将其映射到一系列符号。这是处理空格的时候，因为它们告诉符号在哪里。空格在某些地方确实很重要（例如在int 和c 之间，不要与符号intc 混淆），但在其他地方则不重要（例如在a 和++ 之间，因为没有歧义将它们分开）。

第一个例子：

int c = a++ +b;

给出以下符号，每个符号都在自己的行中（当然，实现方式可能会略有不同）：

int
c
=
a
++
+
b
;

而在其他情况下：

int c = a+ ++b;

这些符号是：

int
c
=
a
+
++
b
;

解析器然后根据一些语法从符号中构建一棵树（抽象语法树，AST）。特别是，根据 C++ 语法，作为加法的 + 的优先级低于一元 ++ 运算符（无论后缀或前缀如何）。这意味着第一个示例在语义上与(a++) + b 相同，而第二个示例类似于a+ (++b)。

对于您的示例，AST 会有所不同，因为空格在词法分析器阶段已经导致不同的输出。

请注意++ 和+ 之间不需要空格，因此a+++b 将theoretically be fine，但为了便于阅读，不建议这样做。因此，有些空间出于技术原因很重要，而另一些空间对于我们用户阅读代码很重要。

【讨论】：

a+++b 无法在我的 Visual Studio 上编译。但是在我的 gcc 上编译。似乎后缀 ++ 优先于前缀 ++ ？
有趣的是，有些实现拒绝它（也许是最好的）。关于编译时的行为：这实际上不是优先级问题（这将在解析器阶段发生），而是由于词法分析器阶段的最大咀嚼规则：此规则在相应的 StackOverflow 问题中进行了解释，链接在上面的最后一段。

【解决方案3】：

是的，它们应该不同；行为是正确的。
您的困惑有几个可能的原因。

这个问题与“运算符中的空格”无关。你有不同的运营商。如果您要删除该空间，您会有不同的问题。见What is i+++ increment in c++

这也不是关于“应该首先评估什么，后增量或前增量”。这是关于理解后增量和前增量之间的区别。

两者都递增它们应用的变量。
但是后增量表达式从增量之前返回值。
而预增量表达式在增量之后返回值。

即

//Given:
int a = 1;  
int b = 2; 

//Post-increment
int c = a++ +b; =>
        1 + 2; (and a == 2) =>
        3;

//Pre-increment
int c = a+ ++b; =>
        1 + 3; (and b == 3) =>
        4;

另一件事可能会引起混乱。你写道：a++ +b;。您可能会假设 +b 是一元 + 运算符。这将是一个不正确的假设，因为您有左右操作数使 + 成为 二元加法 运算符（如在 x + y 中）。

最后可能的混淆。您可能想知道为什么：

在a++ +b 中，++ 是应用于a 的后自增运算符。
而在a+ ++b 中，它是应用于b 的预增量运算符。

原因是++ 的优先级高于二元加法 +。在这两种情况下，都无法将++ 应用于+。

【讨论】：