什么时候 do-while 比其他类型的循环更好？有哪些常见的场景比其他的更好？
我了解 do-while 的功能，但不了解何时使用它。
【问题讨论】：
当您需要做某事至少一次，但不知道启动循环之前的次数时。
【讨论】：
通常它不是最好的使用方法，但一种情况是您必须至少执行一次某事，但任何进一步的迭代都取决于某些条件。
do {
//do something
} while ( condition );
【讨论】：
还没有人提到它在 C 宏中的用途...
#define do_all(x) do{ foo(x); bar(x); baz(x); } while(0)
然后在代码中你可以拥有
do_all(a);
【讨论】：
如果我需要实现大量条件检查，例如在 php 中处理输入表单，我之前使用过它。可能不是最佳实践，但它比许多替代方案更具可读性：
do {
if ( field1_is_invalid ) {
$err_msg = "field1 is invalid"; break;
}
if ( field2_is_invalid ) {
$err_msg = "field2 is invalid"; break;
}
.. check half a dozen more things ..
// Only executes if all checks succeed.
do_some_updates();
} while (false)
另外，我想这在技术上不是一个循环。更像是一种避免使用 GOTO 的方法 :)
【讨论】：
当某些事情需要发生时，我通常会使用 do-while，但它不一定会在第一次“正确”发生。例如：
int x;
do
{
x = random.next(100);
cout << x << endl;
} while (x != 13);
在这种情况下，您开始的 x 根本不重要，因为它已被覆盖。
【讨论】：
当您希望在循环执行结束时检查您的条件时，这是合适的。因此，循环将始终至少运行一次，然后它会验证它是否应该进一步迭代。
【讨论】：
当做某事然后评估布尔表达式更合适时...或如 Brian 所说...当您需要至少完成一次某事时。此语法将布尔表达式的计算移到循环之后而不是循环之前。
【讨论】：
只要循环中的内容至少需要执行一次。
【讨论】：
我一直认为 do-while 在基于 C 的语言中没有应该尽可能多地使用，因为“while”关键字的重用既尴尬又令人困惑。 Pascal 的 repeat-until 与其 while-begin-end 结构不共享任何关键字。
我很想有朝一日分析一大堆代码，看看与其他语言中的类似结构相比，C 代码中 do-while 的代表性是否不足。
【讨论】：
do while() 在条件为 true 时循环，但另一方面，Pascal 的 repeat until 在条件为 false 时循环（两者都将至少运行一次)。
当我在 Pascal 中编程时，我几乎总是使用 repeat until。
当我用 C++ 编程时，我几乎总是使用 while() {}。
我无法解释为什么，但我觉得这是正常。奇怪吗？
【讨论】：
当从文件读取或等待建立连接（其他人机交互也是如此）时，任何事先未知的迭代次数（例如 sql 查询返回的记录数），或当当遍历对象的所有组合/排列时，每当“for”循环条件变得繁琐时，您都会执行不同大小的步骤（例如，从文件中读取 1 或 5 行，具体取决于最后一次读取）
【讨论】：
当您执行递归操作时的另一个异常，例如读取内部异常：
catch(Exception exc)
{
Exception currentException = exc;
do
{
Console.WriteLine(string.Format("{0}: {1}", currentException.GetType().Name, currentException.Message));
} while((currentException = currentException.InnerException) != null);
}
【讨论】：
通常当你需要用户输入一些值时，计数器变量是基于输入值的，你使用do-while。 //下面的代码是C++。它要求用户输入一个数字并重复，直到用户输入大于0的数字。
do{
cout << "Enter a Positive integer: ";
cin >> num;
}while( num < 0 );
【讨论】：