汇编 x86 子算术指令答案

【问题标题】：Assembly x86 sub arithmetical instruction汇编 x86 子算术指令
【发布时间】：2017-10-23 04:03:11
【问题描述】：

我的问题不是太大，但我不明白一些东西，我想寻求一些帮助。

我们正在学习汇编 .x86 语言，但我被 SUB 算术指令卡住了。

这是代码：

INCLUDE Irvine32.inc

.data

val_A    DWORD   1234h
val_B    DWORD   144h

.code

main proc

MOV     EAX, val_B   ;This works
SUB     EAX, val_A

CALL    WriteInt
CALL    Crlf

INVOKE  ExitProcess, 0
main endp

.stack
dw      100 dup(? )

end main

当我尝试这样说时：

MOV    EAX, val_A
MOV    EBX, val_B
SUB    EBX, EAX

它不起作用。我们了解到 [SUB] 算术指令的工作原理与 [MOV] 和 [ADD] 一样，但是当我尝试将其用作 [SUB reg/reg] 时，绝对不会给出任何东西，只显示 EAX 寄存器中的内容。我使用 Visual Studio 我不确定这是否是问题所在。

【问题讨论】：

结果存储在EBX中。因此，您需要添加 MOV EAX,EBX 以保持 WriteInt 满意并让它显示正确的值。
哦....这很简单...谢谢:)
第一个版本将结果放入 EAX，第二个放入 EBX。因此，由于您的 WriteInt 期望（我想）输入在 EAX 中，因此您有不同的行为。
WriteInt 被硬编码为显示eax 的值，它无法读懂您的想法而改为切换到ebx。总的来说几乎没有asm指令关心之前执行了什么，CPU的所有“状态”基本上都在寄存器的内容中，而内存的当前内容，它几乎不知道它是如何进入特定状态的（例如CPU不知道它是“里面”子程序，有多深）。您可以使用 Visual Studio 中的内置调试器在每条指令执行后检查寄存器和内存的内容（单步执行代码），我强烈建议这样做。
我认为它就像 CBW 等一样工作。所以一切都是线性的，但事实并非如此。现在说得通了。谢谢！ :)

标签： assembly x86

【解决方案1】：

子指令确实像 MOV 和 ADD 一样工作。它确实作为 SUB reg/reg 工作。当您尝试将 SUB 用作：

MOV EAX, val_A
MOV EBX, val_B
SUB EBX, EAX

你没有改变 EAX，就像你说的，寄存器 EAX 没有改变。那是因为结果保存在 EBX 中。要将 (1234h - 123h) 的结果放入寄存器 EAX，您应该编写以下代码：

MOV EAX, val_A
MOV EBX, val_B
SUB EAX, EBX

再次澄清一下，SUB 指令确实像 MOV 一样工作，这为什么结果会移入第一个寄存器。例如：

MOV EAX, 1234h

将数字 1234h 放入寄存器 EAX 中，而不是相反。

【讨论】：