使用第三个库代码时 ARC 是如何工作的？

Question

我正在阅读与 ARC 相关的文章。以下是该部分：

ARC 还利用了 Objective-C 语言命名约定和 推断返回对象的所有权。在 Objective-C 中，一个方法 具有以下任一前缀的统计信息

1. 分配，
2. 复制，
3. 可变复制
4. 和新的

被认为是转让所有权 返回对象给调用者。这意味着，在您的应用程序中，当 你创建一个方法，ARC会自动推断是否返回一个 autoreleased 对象或方法名称中的 +1 保留对象。但是，有一个小警告。假设您有一个 以“copy”开头的方法，如

-(NSString*) copyRightString;

ARC 假设它会将返回的字符串的所有权转移给调用者并插入一个释放 自动地。如果调用的方法和 调用方法是使用 ARC 编译的。

但是如果你的 “copyRightString” 方法位于第三方库中 使用 ARC 编译，您将过度释放返回的字符串。这是 因为，在调用代码上，ARC 编译器会插入一个发布到 平衡“复制”方法增加的保留计数。

相反，如果第三方库是使用 ARC 编译的，而您的 方法不是，你会有内存泄漏。

现在我有两个问题： 1.为什么“copyRightString”方法在非ARC编译的第三方库中时会过度释放对象？由于方法名以copy开头，所以方法不会释放对象，因为它是调用方法的责任释放 ARC 将处理的对象，因为方法的名称以 copy 开头。

2.第三方库用ARC编译为什么会出现内存泄漏？ 方法不是吗？由于方法名以copy开头，所以ARC不会释放它，它是调用方法来释放它的责任。在我们的代码中，我们将释放它，因为方法名以copy开头。

我希望我清楚！

Answer 1

在此示例中，选择方法名称-copyRightString 是为了显示某个问题。方法签名表明该方法返回一个包含版权信息的字符串，因此程序员会期望它返回一个自动发布的值。但意外地方法名称以copy 开头，因此 ARC 期望它返回一个保留值。方法实现可能如下所示：

- (NSString *)copyRightString
{
   return [NSString stringWithFormat:@"Copyright %d %@", 
                                     self.copyRightYear,
                                     self.companyName];
}

如果您在没有 ARC 的第三方库中编译此方法，该方法将返回一个自动释放的值。如果您现在从 ARC 代码中使用它，ARC 会看到名称以 copy 开头，因此它希望此方法返回一个保留的（不是​​自动释放的）值。因此，它会过于频繁地释放返回值一次。这就是过度发布的部分。

另一方面，如果使用 ARC 编译此方法，ARC 会看到名称以 copy 开头，因此它会确保该方法返回一个保留值。然而，从非 ARC 使用此方法的程序员可能期望该方法返回一个自动释放的值（因为方法签名表明它返回一个包含版权信息的字符串）。所以他们不会在代码中释放对象，从而导致内存泄漏。