是否可以安排 CompletableFuture？答案

【问题标题】：Is it possible to schedule a CompletableFuture?是否可以安排 CompletableFuture？
【发布时间】：2020-03-01 14:40:22
【问题描述】：

有没有办法在 Java 中安排 CompletableFuture？我想要做的是安排一个任务以一些延迟执行，并将它与其他操作链接起来，以便在它完成时异步执行。到目前为止，我还没有找到任何方法来做到这一点。

对于好的 ol' Futures，我们有例如ScheduledExecutorService，我们可以在其中安排一个任务以延迟执行，如下所示：

ScheduledExecutorService scheduledExecutorService = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
Future<String> future = scheduledExecutorService.schedule(() -> "someValue", 10, TimeUnit.SECONDS);

CompletableFutures 有没有类似的方法？

【问题讨论】：

标签： java concurrency scheduled-tasks completable-future

【解决方案1】：

As said，Java 9 支持。

但在 Java 8 下创建类似的功能并不难；您已经命名了必要的元素：

// prefer this constructor with zero core threads for a shared pool,
// to avoid blocking JVM exit
static final ScheduledExecutorService SCHEDULER = new ScheduledThreadPoolExecutor(0);
static Executor delayedExecutor(long delay, TimeUnit unit)
{
  return delayedExecutor(delay, unit, ForkJoinPool.commonPool());
}
static Executor delayedExecutor(long delay, TimeUnit unit, Executor executor)
{
  return r -> SCHEDULER.schedule(() -> executor.execute(r), delay, unit);
}

可以与 Java 9 功能类似地使用：

Executor afterTenSecs = delayedExecutor(10L, TimeUnit.SECONDS);
CompletableFuture<String> future 
  = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "someValue", afterTenSecs);

future.thenAccept(System.out::println).join();

必须注意避免共享调度执行器的线程阻止 JVM 终止。零核心池大小的替代方法是使用守护线程：

static final ScheduledExecutorService SCHEDULER
  = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(r -> {
    Thread t = new Thread(r);
    t.setDaemon(true);
    return t;
  });

【讨论】：

谢谢！很高兴知道自 java 9 以来有一个内置功能，但我使用的是 8，所以你展示的示例正是我所需要的
@Woodz 是我的一个失误，当然，runnable 应该在指定的executor 上在经过的时间之后执行，而不是ScheduledThreadPoolExecutor。
@Spring 你可以使用你喜欢的任何池，但是因为commonPool() 是CompletableFuture 的默认池，当没有指定池并且我的方法旨在尽可能接近方法时在 JDK 9 中引入，我使用相同的默认值。请注意，仍然存在接受任意执行程序的重载。
@Spring 当您提交给延迟的执行者时，您可以立即继续执行其他操作。当您在提交之前使用sleep 时，您将阻塞启动线程。当您将sleep 包含在实际操作中时，您将阻止一个工作线程，否则该工作线程本来可以从事不同的工作。当你只做一次和/或没有其他工作要处理时，两者都无关紧要，但当你做很多事情时，它会降低性能。此外，当所有工作线程都被sleep 阻塞时，可能会发生另一个本应比睡眠工作更早运行的作业无法运行的情况。
@Spring 我并不反对使用ScheduledThreadPoolExecutor; newSingleThreadScheduledExecutor 只是一种选择。但这只是内部使用的执行器，用于在正确的时间将作业提交给实际的执行器，而不是实际作业的执行器。实际作业的执行者是commonPool()，如果没有指定，或者您传递给delayedExecutor 方法的任何执行者（这超出了这个答案的范围；没有给出建议）。不要混淆这两个执行者。请注意，Java 9+ 已经内置了这个功能。

【解决方案2】：

如果您使用的是 Java 9+，那么 CompletableFuture#delayedExecutor(long,TimeUnit) 可能适合您的需求：

返回一个新的 Executor，它在给定的延迟后（如果非正则没有延迟）将任务提交给默认的 executor。每次延迟都从调用返回的执行程序的 execute 方法开始。

Executor delayed = CompletableFuture.delayedExecutor(10L, TimeUnit.SECONDS);
CompletableFuture.supplyAsync(() -> "someValue", delayed)
    .thenAccept(System.out::println)
    .join();

还有an overload，您可以在其中指定Executor 来代替“默认执行程序”。

【讨论】：