澄清分配后何时释放指针答案

【问题标题】：Clarification on when to release pointers after allocating澄清分配后何时释放指针
【发布时间】：2011-10-12 23:56:44
【问题描述】：

在我的最后一个问题 (here) 中，我遇到了一个问题，即我得到一个 EXC_BAD_ACCESS，因为我正在释放我刚刚分配的变量：

NSMutableArray* s = [[NSMutableArray alloc] init];
stack = s;
[s release];

应该是

NSMutableArray* s = [[NSMutableArray alloc] init];
stack = s;

但是，堆栈是我班级的保留属性。它是这样声明的：

@interface StateStack ()
@property (nonatomic, retain) NSMutableArray* stack;
@end

我的印象是，当您分配“保留”变量时，它会自动增加对象的 retainCount。所以你应该首先释放你的指针（如here）。

为什么这两种情况不同？谢谢！

【问题讨论】：

Different between self.myIvar and myIvar? 的可能副本
mmalc's answer 在您链接到的问题上也回答了您的问题。

标签： objective-c memory-management retain

【解决方案1】：

因为您必须分配属性，而不是实例变量。当您分配给该属性时，它将再次保留该变量，然后您就不会遇到问题。你的代码应该是这样的：

NSMutableArray* s = [[NSMutableArray alloc] init];
self.stack = s;
[s release];

这样你不是分配给变量，而是使用属性（实际上是一种方法）。如果您在这种情况下没有释放，那么您的代码中就会出现内存泄漏。

当您执行 stack = s 时，您将直接分配给实例变量，并且该数组从未保留。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有“保留变量”之类的东西。这是一个保留 property — 意味着属性后面的 setter 方法保留新值并释放旧值。但是分配给变量只是分配。事实上，人们通常建议直接分配给init 中的实例变量的原因是特别是它不会通过setter，因为可以想象setter 可能会在init 中产生你不想要的副作用（当您的对象尚未完全构建）。

_{注意：我在这里谈论的是普通的内存管理规则。如果您使用 ARC，这一切都不同。但我想如果你是的话，你会提到的。}

【讨论】：

感谢有关在 init 中直接分配给实例变量的提示，我不知道

【解决方案3】：

self.stack 和 stack 是两个完全不同的东西。当您使用stack 时，您访问的是实例变量，而不是属性。这意味着不会调用您的访问器方法，这意味着不会使用自动内存管理。这就是为什么你不应该在你的例子中释放s。

如果您改用self.stack，那么您将使用属性。编译器将self.stack = value 与[self setStack:value] 完全相同，self.stack 与[self stack] 完全相同。由于正在使用访问器，内存管理将与您定义属性的方式相匹配，并且您应该在分配后释放一个值。

【讨论】：

【解决方案4】：

毛里西奥有正确的答案：一定要分配给财产以获得@property 的好处。为了稍微澄清这一点，请尝试使用如下代码：

@interface StateStack : NSObject {
    NSArray *_stack;
}
@property (nonatomic,retain) NSMutableArray *stack;
@end

@implementation StateStack
@synthesize stack=_stack;
@end

现在，如果你尝试：

NSMutableArray* s = [[NSMutableArray alloc] init];
stack = s;
[s release];

您会收到一个错误，这意味着您尝试设置 ivar 而不是按预期设置属性。 ivar 名称和属性名称之间的这种不匹配违反了 Apple 的建议，但它是帮助您养成使用属性分配的习惯的好方法。

【讨论】：