我是否泄漏了这个 ObjectiveC 对象？答案

【问题标题】：Am I leaking this ObjectiveC Object?我是否泄漏了这个 ObjectiveC 对象？
【发布时间】：2012-01-23 02:57:06
【问题描述】：

@interface foo: NSObject
@property (nonatomic, retain) NSMutableArray *aMutableArray;
@end

@implementation
@synthesize aMutableArray

-(void)somefunction {
    // Illustration
    self.aMutableArray = [[[NSMutableArray alloc]init]autorelease];
    self.aMutableArray = [[[NSMutableArray alloc]init]autorelease];
    self.aMutableArray = [[[NSMutableArray alloc]init]autorelease];
}
@end

我已经在程序的其他部分编写了与此类似的代码，但我需要确定这不会导致内存泄漏。以我对autorelease的理解，这个对象是正确释放的吧？

[编辑 - 添加问题] 不过有个问题：上面的属性有一个 retain 属性，所以当编译器创建 setter 函数时，setter 代码看起来像这样：

somecode..
retain newObj
release oldObj
somecode..

在上面的代码中，我将 3 个对象分配给了一个 MutableArray。每次分配它们时，setter 函数都会对 newObj 执行 retain 并在 oldObj 上执行 release。那么既然setter方法已经释放了，那么当autorelease启动第二次释放对象时会不会有问题呢？

【问题讨论】：

是的。但是你有一个错字：缺少括号 [ 在 NSMutableArray 前面
我已经编辑了上面的问题，以包括我对您的回答提出的后续问题。谢谢
不，它不会泄漏。您正在自动释放它们，因此即使设置器保留它们，自动释放池也会被刷新，并且设置器中的释放也将被调用，因此 2 的保留计数最终将为 0。再说一遍，这段代码没有错:)

标签： iphone objective-c memory-management memory-leaks autorelease

【解决方案1】：

是的，如果你也释放dealloc方法，它就会正确释放：

- (void) dealloc{
   [aMutableArray release];
   [super dealloc];
}

还请注意，您可以使用 NSMutableArray 的同等便利 +array 方法缩短代码：

self.aMutableArray = [NSMutableArray array];

【讨论】：

感谢您提供便捷的方法提示。这只是说明，代码要复杂得多:)
我已经编辑了上面的问题，以包括我对您的回答提出的后续问题。谢谢。
哎呀谢谢，本来打算把省略号放在那里，但由于某种原因忘记了
@theface 回答您的第二个问题，没有过度发布，因为您对autorelease 的调用与您对alloc 的调用相平衡。 -dealloc 中的 release 是平衡 setter 中的 retain 所必需的。
@DaveDeLong 好的，我猜 setter 函数的编译器实现比简单地保留 newObj 并释放 oldObj 复杂得多？如果就这么简单，我认为可能会有过度发布。我更倾向于相信你，因为你的声望很高，而且你是 Apple 框架开发人员 :)