我有以下指定的初始化器：
-(id) initWithName:(NSString*)name;
以及以下默认初始化程序：
-(id) init { return [self initWithName:@"foo"]; }
指定的初始化器接收的对象是什么类型的？发布还是自动发布？
给定以下初始化器：
-(id) init { return [self initWithName:[NSString new]]; }
我会收到一个 retined 对象。默认初始化程序永远没有机会释放它，所以我不应该保留它吗？ 现在想象一下，这将是一个不提供便利初始化程序的类而不是 NSString（如 -myClassWithParam:)。我是否需要提供方便的初始化程序来启用就地构造？
【问题讨论】：
标签： objective-c memory-management
初始化器（无论是否指定）都不应该关心它作为参数接收的对象的所有权。如果它想保留对象，它必须复制或保留它，无论参数来自哪里。您指定的初始化程序 initWithName 应在其实现中复制 name 参数。
NSString 字面量的内存管理是一种特殊情况，因为这些对象永远不会被释放，只会忽略 retain、release 和 autorelease。
您的第三个示例有泄漏，因为 name 参数字符串对象从未被释放。
【讨论】：
您应该始终向您的初始化程序发送一个自动释放的对象（或在之后释放它） - 在这种情况下内存管理规则不会改变。
在你的例子中，我会这样做：
-(id) init {return [self initWithName:[[NSString new] autorelease]]]}
这将修复您的内存泄漏并仍然允许就地构建。
但是，通过初始化程序时，您不需要额外的保留 - 您使用 self 所做的一切都很好。通常，+alloc 保留对象一次，-init 方法不再保留。 -init 将被多次调用，因为 [super init] 调用会沿类树向上移动，但对象只应在最终返回给调用者时保留一次 - +alloc 已经为您完成了这项工作。
但是，不 包含 init、copy 或 new 字样的 convenience 方法应该返回一个自动释放的对象。举个例子：
+(MyObject *)objectWithName:(NSString *)aName {
return [[[MyObject alloc] initWithName:aName] autorelease];
}
FWIW，我通常将 -init 作为我指定的初始化程序，所以如果我忘记并将 -init 发送到一个对象（或其他人也这样做），你不会得到垃圾对象。例如：
-(id)init {
if (self = [super init]) {
[self setName:[[NSString new] autorelease]];
myReallyImportantiVar = [[NSArray alloc] init];
// etc;
}
return self;
}
-(id)initWithName:(NSString *)aName {
if (self = [self init]) {
[self setName:aName];
}
return self;
}
这可能效率稍低（当您使用 -initWithName: 时，setName 会被调用两次），但它更安全。
【讨论】：
[[NSString new] autorelease] 是[NSString string] 或只是@"" 的一种混淆方式