@property(retain) 是否需要发布？答案

【问题标题】：Does @property(retain) need a release?@property(retain) 是否需要发布？
【发布时间】：2010-12-19 11:12:42
【问题描述】：

下面是三个代码片段，前两个是两个对象的接口以及几个@property 命令。请注意，这只是我在学习，它不是应用程序的一部分，只是一个小测试程序。

在向第二个@property 添加（保留）后，我注意到我的机器对象在我的程序退出时泄漏，我要解决这个问题是在 Artist 对象中添加一个释放，这听起来对吗？

@interface Machine : NSObject
{
    NSString *name;
    NSString *type;
    NSString *os;
}

@interface Artist : NSObject
{
    NSString *name;
    Machine *system;
}
@property(copy) NSString *name;
@property(retain) Machine *system;
@end

// DEALLOC IN @implementation Artist
-(void)dealloc {
    NSLog(@"_deal: %@", self);
    [system release];
    [super dealloc];
}

加里

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa

【解决方案1】：

如果您的目标是 Mac OS X，最好的答案是打开垃圾收集并删除 -dealloc 方法。

要回答具体问题，您需要在 -dealloc 方法中同时 release 和 name 和 system。

【讨论】：

顾名思义，dealloc 中的“释放”就是释放在@property(copy) 中制作的副本。
完全正确； (copy) 和 (retain) 属性暗示了一个 -retain 在集合上，它需要通过 -dealloc 中的 -release 来平衡。

【解决方案2】：

每次调用retain或alloc方法时都必须手动调用release。

【讨论】：

谢谢，我知道 "alloc" "new" "copy" 并保留您有责任放弃对象的所有权。我只是不确定在这种情况下保留是否遵循相同的规则，显然它确实如此。

【解决方案3】：

是的，通过将其设置为 nil 或根据操作系统调用 release。

【讨论】：

你的意思是“取决于 GC 是否开启”。您可以在任一操作系统上关闭 GC（因此需要释放它）。