NSString 复制不复制？答案

【问题标题】：NSString copy not copying?NSString 复制不复制？
【发布时间】：2011-02-01 01:31:35
【问题描述】：

  NSString *myString = @"sample string";
  NSString *newString = [myString copy];

如果我在这两行之后设置断点，myString 的指针与 newString 的指针相同。

WTF？ NSString 副本不应该返回指向新对象的指针吗？还是我错过了一些关于副本应该如何工作的基本知识？

【问题讨论】：

我不知道答案，但是如果您更改 myString 则两者都有不同的地址...直到字符串的内容相同，它位于相同的地址...
首先，您实际上并没有调用 copy，而是调用了 stringWithString:。其次，由于字符串是不可变的，因此编译器和运行时会进行优化。通常不可变对象将返回一个额外的引用计数，而不是创建一个实际的新对象。
可可之美——不需要时不复制数据...
糟糕，抱歉，这应该是一个副本（测试了几个不同的版本并粘贴了错误的版本）。不过，行为是相同的。
@JasonCoco 但它是对框架的“优化”，因为NSString 是一个“普通”类，而不是内置类型。

【解决方案1】：

由于NSString 不可变，它可能只是在内部增加ref count 并完成它。

当您 release 其中一个 NSString 时，它可能只会减少 ref count - 标准内存管理。

你觉得这有什么问题吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

想一想：NSMutableString 是NSString 的子类。当您的属性声明为 NSString 时，您不会期望它会发生变化。

考虑一下，如果你使用了retain，而有人给了你一个NSMutableString，然后又更改了它，你的课程就会被破坏。

但是，您可能认为总是copying 很慢。所以NSString 的copy 只是调用retain。 NSMutableString 的 copy 进行实际复制。

通常最好吐出NSString *，因为人们不必一直复制它。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以像示例中一样分配新变量

NSString *anotherString = [[NSString alloc] initWithString:originalString];

【讨论】：

【解决方案4】：

复制一个方法返回的字符串值是更好的做法，因为返回的值可能是一个可变的字符串对象，并且该值可以在该方法返回后在其他线程中修改。

【讨论】：