有没有办法让find 执行我在shell 中定义的函数？
例如：
dosomething () {
echo "Doing something with $1"
}
find . -exec dosomething {} \;
结果是：
find: dosomething: No such file or directory
有没有办法让find的-exec看到dosomething？
【问题讨论】：
由于只有 shell 知道如何运行 shell 函数，因此您必须运行 shell 才能运行函数。您还需要使用export -f 标记要导出的函数，否则子shell 不会继承它们：
export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "$0"' {} \;
【讨论】：
$0。
export -f 仅适用于某些版本的 bash。不是 posix，不是 crossplatforn，/bin/sh 会出错
$1 开头的参数不一致。如果迷你脚本变得有点复杂，这可能会非常混乱。我建议改用export -f dosomething; find . -exec bash -c 'dosomething "$1"' _ {} \;。
find . | while read file; do dosomething "$file"; done
【讨论】：
while read 更改为 for 循环解决了我的问题； for item in $(find . ); do some_function "${item}"; done
Jac's answer 很棒，但它有几个容易克服的陷阱：
find . -print0 | while IFS= read -r -d '' file; do dosomething "$file"; done
这使用 null 作为分隔符而不是换行符，因此带有换行符的文件名将起作用。它还使用-r 标志来禁用反斜杠转义，如果没有它，文件名中的反斜杠将不起作用。它还会清除IFS，以便名称中潜在的尾随空格不会被丢弃。
【讨论】：
/bin/bash 有好处，但不适用于/bin/sh。可惜了。
在{}中添加引号，如下图：
export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "{}"' \;
这更正了由于find 返回的特殊字符导致的任何错误，
例如名称中带有括号的文件。
【讨论】：
{} 的正确方法。这将破坏包含双引号的文件名。 touch '"; rm -rf .; echo "I deleted all you files, haha。哎呀。
-exec bash -c 'echo $0' '{}' \; 请注意，使用 bash -c 时，$0 是第一个参数，而不是脚本名字。
{}。我想对于某些 shell 来说这是必要的，因为他们告诉你在 find 的手册页中引用它。
为了提高效率，很多人使用xargs批量处理结果，但是非常危险。因此，find 中引入了一种替代方法，可以批量执行结果。
请注意，尽管此方法可能带有一些注意事项，例如 POSIX-find 中要求在命令末尾有 {}。
export -f dosomething
find . -exec bash -c 'for f; do dosomething "$f"; done' _ {} +
find 将把许多结果作为参数传递给bash 的单个调用，for 循环遍历这些参数，在每个参数上执行函数 dosomething。
上述解决方案从$1 开始参数，这就是为什么会有_（代表$0）。
同理，我认为接受的最佳答案应该更正为
export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "$1"' _ {} \;
这不仅更加合理，因为参数应始终以 $1 开头，而且如果 find 返回的文件名对 shell 具有特殊含义，使用 $0 可能会导致意外行为。
【讨论】：
让脚本自己调用，将找到的每个项目作为参数传递：
#!/bin/bash
if [ ! $1 == "" ] ; then
echo "doing something with $1"
exit 0
fi
find . -exec $0 {} \;
exit 0
当您自己运行脚本时，它会找到您要查找的内容并调用自己，并将每个查找结果作为参数传递。当脚本使用参数运行时，它会执行参数上的命令，然后退出。
【讨论】：
bash myscript.sh 开头，这将失败，find: ‘myscript.sh’: No such file or directory...
对于那些正在寻找可以对当前目录中的所有文件执行给定命令的 Bash 函数的人，我从上述答案中编译了一个：
toall(){
find . -type f | while read file; do "$1" "$file"; done
}
请注意，它会被包含空格的文件名打断（见下文）。
以这个函数为例：
world(){
sed -i 's_hello_world_g' "$1"
}
假设我想在当前目录的所有文件中将所有“hello”实例更改为“world”。我会这样做：
toall world
为了安全地使用文件名中的任何符号，请使用：
toall(){
find . -type f -print0 | while IFS= read -r -d '' file; do "$1" "$file"; done
}
（但您需要一个处理 -print0 的 find，例如 GNU find）。
【讨论】：
不可能以这种方式执行函数。
要克服这个问题，您可以将函数放在 shell 脚本中并从 find 调用它
# dosomething.sh
dosomething () {
echo "doing something with $1"
}
dosomething $1
现在在 find 中使用它：
find . -exec dosomething.sh {} \;
【讨论】：
dosomething $1 => dosomething "$1" 并使用 find . -exec bash dosomething.sh {} \; 正确启动您的文件
dosomething，并且正确维护您的启动文件将使您将它们拆分为不同的文件，因此您最好将该定义放入可执行脚本中。
将函数放在一个单独的文件中并让find 执行它。
Shell 函数在它们定义的 Shell 内部； find 将永远无法看到它们。
【讨论】：
为了对其他一些答案进行补充和说明，如果您使用 exec 或 execdir (-exec command {} +) 的批量选项，并且想要检索所有位置参数，则需要考虑处理$0 和bash -c。
更具体地说，考虑下面的命令，它使用上面建议的bash -c，并简单地从它找到的每个目录中回显以“.wav”结尾的文件路径：
find "$1" -name '*.wav' -execdir bash -c 'echo "$@"' _ {} +
Bash 手册说：
如果存在
-c选项，则从第一个非选项参数command_string 中读取命令。如果 command_string 后面有参数，则将它们分配给位置参数，以$0开头。
这里，'echo "$@"' 是命令字符串，_ {} 是命令字符串后面的参数。请注意，$@ 是 Bash 中的一个特殊位置参数，它扩展到所有位置参数从 1 开始。另请注意，使用-c 选项时，第一个参数被分配给位置参数$0。
这意味着如果您尝试使用$@ 访问所有位置参数，您将只能获得从$1 及以上开始的参数。这就是为什么 Dominik 的答案有 _ 的原因，它是填充参数 $0 的虚拟参数，因此如果我们使用 $@ 参数扩展或 @987654340 等我们想要的所有参数稍后都可用@循环就像那个答案一样。
当然，类似于接受的答案，bash -c 'shell_function "$0" "$@"' 也可以通过显式传递 $0 来工作，但同样，您必须记住，$@ 不会按预期工作。
【讨论】：
供您参考， 这是各种解决方案的 bash 下的基准， 包括一个简单的 for 循环案例： （1465个目录，在标准硬盘上，armv7l GNU/Linux synology_armada38x_ds218j）
dosomething() { 回声 $1; }
export -f dosomething
time find . -type d -exec bash -c 'dosomething "$0"' {} \;
real 0m16.102s
time while read -d '' filename; do dosomething "${filename}" </dev/null; done < <(find . -type d -print0)
real 0m0.364s
time find . -type d | while read file; do dosomething "$file"; done
real 0m0.340s
time for dir in $(find . -type d); do dosomething $dir; done
real 0m0.337s
“find | while”和“for loop”在速度上似乎最好且相似。
【讨论】：
我发现最简单的方法如下，在单个do 中重复两个命令：
func_one () {
echo "The first thing with $1"
}
func_two () {
echo "The second thing with $1"
}
find . -type f | while read file; do func_one $file; func_two $file; done
【讨论】：
不直接，不。 Find 在一个单独的进程中执行，而不是在你的 shell 中。
创建一个与您的函数执行相同工作的 shell 脚本并找到 -exec 。
【讨论】：
作为参考，我使用以下方法避免这种情况：
for i in $(find $dir -type f -name "$name" -exec ls {} \;); do
_script_function_call $i;
done;
在当前脚本文件中获取find 的输出，并根据需要迭代输出。 我同意接受的答案，但我不想在我的脚本文件之外公开函数。
【讨论】：
我会完全避免使用-exec。使用xargs:
find . -name <script/command you're searching for> | xargs bash -c
【讨论】：