Objective-C 中的 const 与静态 NSStrings答案

【问题标题】：const vs static NSStrings in Objective-CObjective-C 中的 const 与静态 NSStrings
【发布时间】：2010-12-21 03:05:17
【问题描述】：

这些行都在@implementation 声明上方的实现文件中。

NSString * const aVar = @"aVarStringValue";

static NSString *aVar = @"aVarStringValue";

据我了解，第二个 static 仅在应用程序的生命周期内分配一次，这一事实有助于提高性能。

但这是否意味着它本质上是内存泄漏，因为那块内存永远不会被释放？

相反，第一个const 声明是否在每次访问时都会被分配？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Objective-C（和 C/C++）中的static 关键字表示变量的可见性。静态变量（不在方法中）只能在特定的.m 文件中访问。另一方面，静态局部变量只分配一次。

另一方面，const 表示不能修改和/或重新分配引用；并且在创建方式上是正交的（编译器可能会优化 consts）。

值得一提的是NSString 字面量在应用程序的生命周期中被初始化并且永远不会被销毁。它们被分配在内存的只读部分中。

【讨论】：

希望我能给你打勾，但 bbum 是第一个。
@firstresponder - 没有 bbum 不是吗？ notnoop 在 bbum 前一整天回答（无论如何，在美国东部标准时间。他在同一天在其他时区提前一分钟回答。）
@notnoop 这个答案有什么参考来源吗？

【解决方案2】：

static 只改变变量的作用域，而不改变它的声明或存储方式。

在这两种情况下，编译器都会创建一个常量版本的 NSString 实例，该实例存储在 mach-o 文件中。因此，只有一个实例（请注意，您可以更改行为以使字符串在加载 mach-o 时动态创建，但仍然只有一个实例）。

static 只是将aVar 变量标记为仅在编译单元（文件）范围内可见。如果没有static，您可以在某处的标头中将字符串重新声明为extern NSString *aVar;，并可以从任何地方访问它。

const 是正交的，在 NSString 的情况下，引用几乎完全不相关。

【讨论】：

【解决方案3】：

为了解决所有可能的关于static的需要和const的位置的讨论：

根据 C99/GNU99 规范（通常用于 Objective-C 代码）：

周四：

static NSString * const myVar; - 指向具有内部链接的不可变字符串的常量指针。

缺少static 关键字将使变量名全局化，并可能导致应用程序内的名称冲突。

【讨论】：

我最近刚刚使用了声明所有局部变量的 Objective-C 代码，例如 NSMutableArray * const myArray = [NSMutableArray new];。我从来没有用过const，现在我很困惑，如果我一直做错了?？
请注意，这仅在全局文件级上下文中使用静态时才为真。在方法体内，含义完全不同，表示存储在文件的数据段中分配一次，而不是存储在堆栈或堆上，并且在该方法的调用之间共享。跨度>