dispatch_semaphore_dispose 上的 EXC_BAD_INSTRUCTION（代码=EXC_I386_INVOP，子代码=0x0）答案

【问题标题】：EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0) on dispatch_semaphore_disposedispatch_semaphore_dispose 上的 EXC_BAD_INSTRUCTION（代码=EXC_I386_INVOP，子代码=0x0）
【发布时间】：2014-08-11 19:59:02
【问题描述】：

我在 dispatch_semaphore_dispose 上收到 EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0) 但我真的不知道如何追查其根本原因。我的代码使用了 dispatch_async、dispatch_group_enter 等等。

更新：崩溃的原因是由于 webserviceCall（见下面的代码）从不调用 onCompletion 并且当代码再次运行时，我收到错误 EXC_BAD_INSTRUCTION。我证实确实如此，但不知道为什么或如何防止这种情况。

代码：

dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0);
dispatch_group_t group = dispatch_group_create();

     for (...) {
        if (...) {
            dispatch_group_enter(group);
            dispatch_async(queue, ^{

               [self webserviceCall:url onCompletion:^{
                     dispatch_group_leave(group);
               }];
            });
        }
    }

    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
    dispatch_group_wait(group, dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2.0 * NSEC_PER_SEC)));
    dispatch_sync(queue, ^{
        // call completion handler passed in by caller
    });
});

【问题讨论】：

不是重复的。我看了看，对我没有帮助。注意我的也是 EXC_I386_INVOP。
这可能是 ARC 问题。发布您对调度组、信号量或 dispatch_sync 所做的任何事情。 ARC 可能正在尝试处理已设置为 NULL 的信号量。
为了在块内使用weakSelf。
FYI 1. 如果您创建了一个由您自己编写的fatalError/assertionFailure，您将收到一个错误EXC_BAD_INSTRUCTION。因此你应该明白为什么你已经达到了你自己的断言，即查看它的信息。话虽如此，这个错误是由编译器产生的。 2. 我的观点是编译器也使用fatalError，我们看到的许多错误都是因为这个

标签： ios objective-c exception grand-central-dispatch

【解决方案1】：

从您的堆栈跟踪中，EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0) 发生是因为 dispatch_group_t 在仍处于锁定状态（等待 dispatch_group_leave）时被释放。

根据你的发现，事情是这样的：

dispatch_group_t group 已创建。 group 的保留计数 = 1。
-[self webservice:onCompletion:] 捕获了group。 group 的保留计数 = 2。
dispatch_async(...., ^{ dispatch_group_wait(group, ...) ... }); 再次捕获了group。 group 的保留计数 = 3。
退出当前范围。 group 已发布。 group 的保留计数 = 2。
dispatch_group_leave 从未被调用过。
dispatch_group_wait 超时。 dispatch_async 块已完成。 group 已发布。 group 的保留计数 = 1。
您再次调用了此方法。当再次调用-[self webservice:onCompletion:] 时，旧的onCompletion 块被替换为新的块。所以，旧的group 被释放了。 group 的保留计数 = 0。 group 已被释放。结果是EXC_BAD_INSTRUCTION。

要解决这个问题，我建议你应该找出-[self webservice:onCompletion:] 没有调用onCompletion 阻止的原因，并修复它。然后确保对方法的下一次调用将在上一次调用完成之后发生。

如果您允许该方法被多次调用，无论之前的调用是否完成，您可能会找人为您保留group：

您可以将超时时间从 2 秒更改为 DISPATCH_TIME_FOREVER 或所有 -[self webservice:onCompletion] 应该调用其 onCompletion 块的合理时间量。这样dispatch_async(...) 中的块就会为您保存它。
或者
您可以将group 添加到集合中，例如NSMutableArray。

我认为这是为此操作创建专用类的最佳方法。当你想调用 webservice 时，你创建一个类的对象，调用它的方法，完成块传递给它，释放对象。在类中，有一个dispatch_group_t 或dispatch_semaphore_t 的ivar。

【讨论】：

哇，惊人的分析。如果我将组添加到集合中，它永远不会被释放，对吧？我可能无法修复不返回的 web 服务，因为这是一个框架，我不能阻止其他人创建不返回的 web 服务调用（错误地），我想确保我的框架不会崩溃那些情况。
是的，所以你必须在使用完后将其从集合中移除。
这个答案对我帮助很大。非常感谢！就我而言，我只在 onCompletion 中调用了 dispatch_group_leave，但在 onCancellation 中忘记了调用它。在任何情况下调用 dispatch_group_leave 都可以解决我的问题。
帮了我大忙，我宣布了一个ivar调度组，但没有进出比较。
对我来说这很奇怪，我有 2 个参数错误地具有相同的名称，并且在运行时出现此错误。

【解决方案2】：

我的问题是我正在创建想要存储在 NSMutableDictionary 中的对象，但我从未初始化字典。因此，对象被垃圾收集删除并在以后破坏。检查您是否对正在与之交互的对象至少有一个强引用。

【讨论】：

【解决方案3】：

就我而言：

PHImageRequestOptions *requestOptions = [PHImageRequestOptions new];
requestOptions.synchronous            = NO;

试图用 dispatch_group 来做这个

【讨论】：

【解决方案4】：

我的问题是IBOutlet，但没有连接到界面生成器并在 swift 文件中使用。

【讨论】：

我也有同样的问题。我们能否从错误消息中找出哪些 IBOutlet 可以取消链接？
如果该类只有一个 1 InterfaceBuilder，那么您可以检查 .swift 或 .m / .h 文件中的每个 IBOutlet 连接或断开符号。
有同样的问题，是从一个按钮引用一个动作而不将按钮本身添加为 IBOutlet。

【解决方案5】：

我有一个不同的问题让我想到了这个问题，这可能比已接受答案中的过度发布问题更常见。

根本原因是我们的完成块被调用两次，因为网络处理程序中的 if/else 失败，导致每次调用 dispatch_group_enter 都会调用两次 dispatch_group_leave。 p>

完成块被多次调用：

dispatch_group_enter(group);
[self badMethodThatCallsMULTIPLECompletions:^(NSString *completion) {

    // this block is called multiple times
    // one `enter` but multiple `leave`

    dispatch_group_leave(group);
}];

通过 dispatch_group 的 `count` 调试

在EXC_BAD_INSTRUCTION 上，您应该仍然可以在调试器中访问您的 dispatch_group。 DispatchGroup: check how many "entered"

打印出 dispatch_group 你会看到：

<OS_dispatch_group: group[0x60800008bf40] = { xrefcnt = 0x2, refcnt = 0x1, port = 0x0, count = -1, waiters = 0 }>

当您看到count = -1 时，表明您已经过度离开了 dispatch_group。请务必将dispatch_enter 和dispatch_leave 分组配对。

【讨论】：

关于count = -1 的提示非常有帮助 - 谢谢！
我遇到了类似的情况-尽管在完成块中使用了 group=DispatchGroup() 和 group.enter() 以及相应的 group.leave() （被多次调用）。在调试器中，组的计数是 1073741823——作为有符号的 32 位 int 也是 -1

【解决方案6】：

我来到这里是因为一个 XCTestCase，我在其中禁用了大多数测试，方法是在 no_testBackgroundAdding 中添加“no_”作为前缀。一旦我注意到大多数答案都与锁和线程有关，我意识到测试包含一些 XCTestExpectation 实例和相应的 waitForExpectations。它们都在禁用测试中，但显然 Xcode 仍在某种程度上评估它们。

最后我找到了一个定义为@property 但缺少@synthesize 的XCTestExpectation。一旦我添加了综合指令，EXC_BAD_INSTRUCTION 就消失了。

【讨论】：

【解决方案7】：

有时获得EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0) 所需要的只是缺少return 语句。

这当然是我的情况。

【讨论】：

【解决方案8】：

我的问题是它在我的 init() 中。可能是“弱自我”在初始化尚未完成时杀死了他。我将它从 init 中移出，它解决了我的问题。

【讨论】：

完成块被多次调用：

通过 dispatch_group 的 count 调试

通过 dispatch_group 的 `count` 调试