如何使用 OpenCL C++ API 获取设备 cl_device_id答案

【问题标题】：How to get devices cl_device_id with OpenCL C++ API如何使用 OpenCL C++ API 获取设备 cl_device_id
【发布时间】：2015-11-14 02:34:58
【问题描述】：

我开始使用 OpenCL C++ API。我一直在使用 de C API。 C++ API 更优雅、更简单、更少臃肿的代码和更不容易出错。但我需要设备 ID。在启动代码中我这样做：

vector<cl::Platform> platforms;
cl::Platform::get(&platforms);

//example, get devices from first platform
vector<cl::Device> devices;
platforms[0].getDevices(CL_DEVICE_TYPE_ALL, &devices);

我需要设备 ID，但不想使用 C API：

cl_device_id *devicesIds = new cl_device_id[devices.size()];
clGetDeviceIDs(platformsIds[0], CL_DEVICE_TYPE_ALL, devices.size(), devicesIds, NULL);

如何使用 C++ API 从 devs[0] 获取 de device_id ID？在文档中找不到。我看到 devices[0] 有 device_id 值，但我无法获取它。

【问题讨论】：

C++ API 实际上非常糟糕（而且充其量是单调的）并且似乎被抛弃了。但要回答您的问题，您可以使用operator() 获取设备ID，例如devices[0]()。是的。太可怕了。
它仍然比普通的 C 好得多。但我同意它可能会更好，特别是在事件自动分配/释放方面。
出于兴趣 - 您希望对活动的运作方式进行哪些改变？当我接管标题的维护时，我经历并修复了许多其他奇怪的设计选择，没有人对我能看到的事件提供反馈。
@Lee 好吧，我在 1.1 版本中使用它，使用事件调用 enqueue* 函数非常痛苦，因为它需要事件指针。因此需要用户提供一个空事件，如果里面已经有一个有用的事件，则手动释放它。（否则会泄漏内存）
知道了。是的，基于指针的接口太多了。看看新的标题。在我们所拥有的限制（不想破坏太多）内，它应该会好很多。您仍然必须使用 operator() 来获取值，但添加 .get() 或 .id() 方法或类似方法会很容易。

标签： c++ api opencl device

【解决方案1】：

任何 C++ 包装对象都可以使用 operator() 返回底层 OpenCL C 对象。

在最初的标头中，决定将这些对象直接转换为底层 C 对象，我认为这个简单的接口反映了这种思维方式。如果您查看旧版本的标头代码，有很多地方是 C++ 对象数组直接转换为 C id 数组。

【讨论】：