为什么不使用 Interface Builder [关闭]答案

【问题标题】：Why not use Interface Builder [closed]为什么不使用 Interface Builder [关闭]
【发布时间】：2011-04-15 23:20:20
【问题描述】：

我见过一些人拒绝使用 Interface Builder，而是更喜欢使用代码来制作一切。这不是有点乏味，而且不需要更长的时间吗？人们为什么要这样做？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/6385516/… 如果你想知道我们为什么使用界面生成器以及为什么不使用编码。

标签： objective-c cocoa-touch interface-builder xcode4

【解决方案1】：

这通常是在其他环境中与其他 UI 构建者一起工作的遗留问题。许多 UI 构建器程序充其量被视为新手，最坏的情况是完全有害。 Interface Builder 的不同寻常之处在于它实际上是为平台创建接口的首选方式。

【讨论】：

一个工作的 UI 构建器使 UI 开发更快，并在生成的代码和生成的 UI 中保持一致性。就手把手而言，我认为新手应该不使用 UI 构建器，直到他们对生成的底层代码有所了解 - 理解它的最佳方法是手写。 ;)
@Frustrated 在其他平台上可能是这样，但对于 Xcode 和 Interface Builder 则不是这样。新手绝对应该学习 IB，因为它是进行大多数 UI 设计的首选方式。此外，IB 不会生成任何代码。

【解决方案2】：

有些人不喜欢在界面设计中混合代码功能。另一个例子是，当 Flash 开发人员直接在阶段（fla 文件）中包含大量代码 sn-ps 时，而不是在单独的 .as 文件中。使用 xib 这不是什么大问题，因为它们是 xml 并且在使用源代码控制时可以很容易地合并。我个人喜欢使用 xib，因为我们有一个开发人员和设计师团队——分担工作量很好。设计师可以轻松地将他们的 photoshop/fireworks 设计移植到 xib 中，我们可以专注于功能。

【讨论】：

我不明白这有什么关系。您不能在 Interface Builder 中编写代码。
“代码”是指您在代码中设置的内容。就像一个按钮的图形。或者对象的大小。

【解决方案3】：

有时您想做一些 UI 构建器无法完全处理的事情（这些情况并不常见，但时不时会出现）。有时，当您自己编写代码时，您可能会觉得可以更好地控制正在发生的事情。我，我更喜欢让 UI 构建者尽可能多地完成它，但有时它并不总是那么好，有时我不得不自己编写代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

可能是因为 Interface Builder 是另一个易于理解的工具。此外，如果 nib 无法为您提供足够的功能，了解如何以编程方式执行操作也很有用。

【讨论】：

我喜欢使用 xibs 作为“默认值”，因为您提出的原因，它可以在代码中被覆盖。