copyWithZone 返回值所有权和保留计数答案

【问题标题】：copyWithZone return value ownership and retain countcopyWithZone 返回值所有权和保留计数
【发布时间】：2011-06-05 17:38:53
【问题描述】：

我在苹果文档中阅读了有关 copyWithZone 的内容：

“返回的对象隐式由发送者保留，发送者负责释放它”。

所以如果我写这个：

 - (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
        MyObject* obj = [[[[self class] allocWithZone:zone] init] autorelease];
        [obj fillTheObj];

        return obj;
    }

我打电话给：

MyStuff* obj = [varobj copy];

obj 会被保留吗？如果我不设置自动释放，那么保留计数呢？

【问题讨论】：

标签： iphone autorelease retaincount copywithzone

【解决方案1】：

不要在您的 copyWithZone 方法中自动释放它，否则您将不会拥有它（甚至可能无法对它做任何事情）。

删除自动释放，obj 将适当地保留在 MyStuff 复制中。完成后只需 release 即可。

Apple 语句是说发送者——也就是你的MyStuff *obj 初始化——拥有所有权并且需要释放它。 “发件人”是指发送copy 消息的对象，而不是您的copyWithZone 方法。

【讨论】：

@Matthew Frederick ：好的，所以苹果文档说没有隐式保留。由于您的代码，这是一个明确的？
阅读我编辑的版本。因为发送者正在执行复制，所以它现在隐式地保留它。这对我来说非常明确，但是“保留”这个词在任何地方都没有使用，所以它是隐含的。
@Matthew Frederick：好的，那如果我删除自动释放呢？调用内部有一个保留，调用外部有一个隐式保留，不是吗？换句话说，这里的隐含是什么？我只看到明确的东西，否则会有两个保留。
删除自动释放并在完成后释放对象。 copyWithZone 方法中的 allocWithZone 和 init 是保留的内容，它被传递给您的调用者。这就是所有copy 请求所发生的情况：保留发生在复制方法中，所有权被传递给消息发送者。隐含的部分是尽管没有使用“alloc”或“retain”这个词，但发送者被赋予了所有权。
没有魔法发生。它会做任何你实现的事情。只是分配的对象已经被保留了。