带父子构造的retain循环答案

【问题标题】：Retain cycle with parent-child construction带父子构造的retain循环
【发布时间】：2015-08-12 02:42:24
【问题描述】：

这是每个人都熟悉的非常常见的问题，但我仍然没有完全理解它。

如果对象A拥有对象B（具有强属性），而对象B具有对象A的强属性，则存在retain循环，无法释放对象，存在内存泄漏。

但是，如果对象 A 将指向对象 C 而不是对象 B，那么内存中的另一个地址呢？

据我所知，强属性的作用如下：

- (void)setObject:(id)newObject{
if (_newObject == newObject){
return; //
}

NSObject *oldObject = _newObject;
_newObject = [newObject retain];
[oldObject release];
}

那么，如果我们指向对象 C，那么对象 B 的内存不是会被释放吗？如果两个对象（A 和 B）都改为设置 nil 对象怎么办？是否还会存在内存泄漏的保留周期？旧值“浮动”在内存中的某处？

我知道，这已经讨论过很多次了，但我仍然无法在脑海中获得“全貌”。对此问题的任何澄清，我将不胜感激。

【问题讨论】：

分配工具具有帮助检测周期的工具。我建议您探索上述工具。如果您想编写示例代码来玩，请创建自己的 NSObject 子类，这样您就不会遇到静态实例（如 @"foo"）或标记指针。

标签： ios objective-c memory-management memory-leaks retaincount

【解决方案1】：

如果问题是“您能否通过重新分配其中一个属性来打破保留周期？”，答案是肯定的。如果您将 nil 分配给属性，这同样适用。

【讨论】：

如果只重新分配一个属性 - 设置为零，就足以摆脱保留循环？
是的。因为当两者相互引用时，循环就存在。因此，如果 A -> B 但 B -> NIL，则没有循环。但这都是学术性的，你应该使用强 A-> B 和弱 B->A （或分配，但通常弱是合适的）。

【解决方案2】：

您要查找的词是“保留周期”。

最简单的保留循环是对自身具有强引用的对象。非常罕见，因为它毫无意义。

最常见的情况是A对B有强引用，B对A有强引用。A->B->A。你看到循环了吗？

循环可以是任意长度 A->B->C->D->E->F->G->...->A。这是一个保留周期，因此不会释放任何内容。如果您只有 A->B->C->D->...->Z 而没有引用回序列中的另一个对象，那么就没有循环。没有循环，没有问题。

【讨论】：

那么，如果我们有循环A>B>A，然后我们做A>C和B>D，具有相同的强引用，不会有内存泄漏，因此保留循环？跨度>
对自身有强引用的对象在今天并不罕见，顺便说一句，因为 Swift 中的对象可以有闭包作为它们的属性，一旦你访问任何对象，它就会捕获对 self 的强引用闭包内self 的属性或方法。 Obj-C 块也可能导致 self 的保留周期，如下所述：stackoverflow.com/questions/4352561/…
@EvgeniyKleban 这个答案和 JeremyP 的答案都是正确的。