有没有办法安全地覆盖给定类型的 Module#=== ？

Question

在 Rails 中（至少 3.2 版；我没有 4 个可以在那里尝试），如果给定 SimpleDelegator，ActiveRecord::Base#find 会窒息，即使它委托的对象可以正常工作。

原因是AR::Base#find在创建SQL语句时将值传递给AR::ConnectionAdapters::Quoting#quote，并且由于它不知道如何处理SimpleDelegator，它试图将它传递给YAML.dump，这引发异常。 AR 确定如何通过 case 声明的类（即 String === value 等）来引用。

当然，现在即使SimpleDelegator 包含String，它的类也是SimpleDelegator，所以上面的检查会失败。但是，SimpleDelegator 有一个 __getobj__ 方法，它提供对被委托给的实际对象的访问：

> s = SimpleDelegator.new("test")
#=> "test"
> String === s
#=> false
> String === s.__getobj__
#=> true

为了解决这个问题，我可以覆盖Class#=== 以考虑SimpleDelegator：

class Class
  def ===(other)
    return super(other.__getobj__) if other.is_a?(SimpleDelegator)
    super
  end
end

> String === s
#=> true

但是，显然看起来并不安全（我不知道这是否会对任何事情产生负面影响，但至少，与SimpleDelegator 的类平等会坏掉的）。另一方面，这使得处理像AR::ConnectionAdapters::Quoting#quote 中我还不知道的其他代码实例变得更容易（例如，与专门猴子修补quote 以了解SimpleDelegator 不同）。

Module#=== 是 MRI 中的原生 C 方法，并利用了称为 rb_obj_is_kind_of 的方法。我曾希望覆盖SimpleDelegator#kind_of? 可以让我以更安全的方式在这里做我想做的事，但它似乎没有影响（我猜rb_obj_is_kind_of 与Object#kind_of? 没有任何关系）。

有没有办法以“安全”的方式做到这一点，或者我只是在个别案例出现时被猴子修补？

Answer 1

看起来你可能会四处乱窜并欺骗AR。它试图YAML.dump?好吧，我们会帮助它：

class A < SimpleDelegate
  def initialize *args
    @s = 'voilá'
  end
  # required by YAML (Psych)
  def encode_with coder
    coder.tag = nil
    coder.represent_scalar(nil, @s)
  end
end

require 'yaml'

puts YAML.dump(A.new)
# ⇒ --- voilá

现在AR 应该能够转储它，瞧。 encode_with 方法可能会被放入 CheatModule 以将其包含在您需要欺骗 AR 的任何地方：

module DelegateYamler
  def encode_with coder
    coder.tag = nil
    coder.represent_scalar(nil, __getobj__)
  end
end  

希望对你有帮助。