Scala 中的 LazyList 和 Stream 有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between LazyList and Stream in Scala?Scala 中的 LazyList 和 Stream 有什么区别？
【发布时间】：2020-05-24 11:04:24
【问题描述】：

我注意到Stream 在Scala 2.13 中已弃用，他们建议使用LazyList。他们还说“使用 LazyList（完全惰性）而不是 Stream（只有惰性尾部）”。
它到底是什么意思？他们为什么弃用 Stream ？

【问题讨论】：

基本上 Stream 只是在其 tail 上懒惰，因此始终计算 head。对于许多人来说，这令人惊讶并导致错误的代码。另一方面 LayzList 是完全惰性的。在调用它之前它不会计算头部。请注意，当您计算 LayzList 的头部时，也会计算其尾部，反之亦然。
知道了。谢谢。
@LuisMiguelMejíaSuárez 是否有会导致错误代码的示例？
@MarioGalic 在正确的意义上没有错误。但在它的行为方式上是错误的。

【解决方案1】：

根据blog post：

LazyList 在 Stream 上是首选

Stream 已弃用，取而代之的是 LazyList。顾名思义，LazyList 是一个链表，其元素被延迟评估。与 Stream 的一个重要语义区别在于，在 LazyList 中头部和尾部都是惰性的，而在 Stream 中只有尾部是惰性的。

已弃用（自 2.13.0 版起）

使用 LazyList（完全惰性）而不是 Stream（只有惰性尾部）

【讨论】：

【解决方案2】：

NthPortal，LazyList 的贡献者，在Update and improve LazyList docs #7842 中声明

LazyList 和Stream 的主要区别 - 及其主要特点 - 就是懒惰地评估它是否懒惰。我不知道如何最好地传达这一点。