我对抽象、封装及其关系的理解是否正确？

Question

现在我知道有大量文章和问题涉及这个问题，并且我已经阅读了大部分内容，我需要知道我的理解是否准确。

抽象：一种处理复杂性的方法。我们基本上确定了最基本的基本要素，同时省略了非基本的细节。简化。

封装：将事物包装到一个黑盒子中的过程。黑匣子提供不同的服务，但一切都被捆绑为一个单一的单元。

关系：抽象让我们清楚地区分了接口（本质）和实现（非本质）。现在，当这些想法被实施时，非必需品进入黑匣子，而界面为我们提供服务。换句话说，抽象概念的实现就是封装。

在编程术语中：接口和抽象类用于定义抽象出来的概念。扩展或实现这些的具体类是我们的黑盒（封装）。访问器、修改器和修改器用于改进黑盒。所以基本上，我们的封装有多好取决于我们的抽象有多好。

Answer 1

嗯，你对这些概念的理解对我来说似乎很清楚。我要补充的唯一一件事是，封装“本身”不一定与抽象相关。 在 OOP 中，封装是指对象的内部状态，即使它们没有扩展抽象超类或实现接口。

具体地分解这个概念，我想说这是隐藏外部提供的某些服务的实现的过程（因此可以在以后修改或更改，而无需更改封装对象之外的任何内容）同时提供相同的服务“视图”，与与之交互的其他对象/用户相同的可用接口（对象的公开方法）。

也就是说，您可以说封装是抽象的要求：如果您不“封装”您想要抽象的内容，则意味着您提供的具体实现对于所有扩展/的对象都保持不变/实现它，从而失去任何抽象。