值得迁移到 Rake 吗？

Question

从 ant 转到 Rake 真的有好处吗？

有人从 ant 迁移并找到了不朽的东西吗？

仅供参考：当前环境是用于 J2ME 构建的 Ant

Answer 1

您可能还想查看buildr。它是基于 rake 构建的更高级别的构建工具。恕我直言，它吸收了 maven 的许多好的特性，并抛弃了坏的特性。我自己并没有在任何大型活动中使用过它，但我知道有人使用过它并且对它非常满意。

Answer 2

如果 ant 不能满足您的需求，您可能想要查看的另一个工具是 Gant。它为 ant 添加了完整的脚本支持，但允许您根据需要重用您的 ant 任务。这真的取决于你不喜欢蚂蚁的什么。

Answer 3

如果您愿意，Rake 非常棒：

• 使用真正的编程语言；与 Ant 相比，条件和循环都非常简单（几乎不可能）
• 易于阅读和语法检查的文件格式
• 更直观/可预测的变量赋值

Rake 对你不利，因为：

• 您需要自己提供许多基本任务（如运行 javac、创建 jar 文件等）。像Raven 这样的项目可能会有所帮助，但它似乎更倾向于自动下载依赖项，而不是自动化构建/部署过程。另外，文档有点缺乏。
• 大多数可以自动化的 java 工具都是作为 Ant 任务完成的，这些任务不容易从 Rake 运行；在构建时启动 JVM 可能很烦人

Answer 4

我会说是的，但我的观点与 Java 环境人员不同，因为我是 .NET 环境人员。我在 msbuild（MS 的 XML 驱动的 NAnt 工作）中编写并维护了一个重要的构建脚本（clean、generate-assembly-info、build、test、coverage、analysis、package），这非常痛苦：

• XML 不友好；很吵
• 团队中没有其他人有兴趣学习它以执行更多、更有用的自动化；如此高的公交车系数（即，如果我被公交车撞到，他们就会被困住）
• 它不适合重构或改进 - 你知道吗？
• 需要编写自定义 C# 任务来运行构建所需的各种工具（但公平地说，这些工具通常由供应商编写）

在我大约一个工作周的时间里（在圣诞节期间爱上了空荡荡的办公室！），我已经学会了足够多的 ruby​​+rake 来用更短的（就 LOC 而言）脚本替换整个东西更多功能，更易理解（我希望，无论如何；还没有审查过）。

它受益于： - 这是一种新的语言，但是一种真正的语言。我的队友喜欢学习新语言，而这虽然是一个薄弱的借口，但仍然是一个借口；-) 如果我是对的，这可能会减轻总线因素。 - 从这里到 capistrano 是一个短距离（我收集），这是来自 RoR 世界的自动化/远程/分布式部署工具。尽管是一家 MS-stack 商店，但我们将把它与 IIS7 结合使用，最终拥有一个 CLI 配置工具。

所以，是的。您的里程可能会有所不同，但对我来说是值得的。