Postgres 正则表达式负前瞻答案

【问题标题】：Postgres Regex Negative LookaheadPostgres 正则表达式负前瞻
【发布时间】：2017-10-08 02:24:59
【问题描述】：

场景：匹配除字符串“J01FA09”之外的任何以“J01”开头的字符串。

我很困惑为什么下面的代码什么都不返回：

SELECT 1
WHERE
    '^J01(?!FA09).*' ~ 'J01FA10'

当我在 regexr.com 上看到它正在工作时（我意识到有不同风格的正则表达式，这可能是网站正常工作的原因）。

我已在postgres documentation 中确认，虽然支持负面展望。

表 9-15。正则表达式约束

(?!re) 否定前瞻匹配任何没有子字符串的点匹配重新开始（仅限 ARE）。前瞻约束不能包含反向引用（参见第 9.7.3.3 节），以及其中的所有括号被认为是非捕获的。

【问题讨论】：

您不需要正则表达式。使用旧好的LIKE 和AND NOT...。
只是为了确定您的表中是否有任何行？因为看起来您确实写了SELECT 1 WHERE TRUE，只要有任何行，它就应该工作
@Daniel，请检查我的回答。
右侧操作数...如此明显。我意识到我的确切示例不需要正则表达式，但这是更大图景的一部分。
@Xyzk 这个非常简单的例子不需要 FROM 子句或表格。它只是用来测试正则表达式

标签： regex postgresql

【解决方案1】：

匹配除字符串“J01FA09”之外的任何以“J01”开头的字符串。

你可以不用正则表达式

WHERE s LIKE 'J01%' AND s != 'J01FA09'

这里，LIKE 'J01%' 需要一个以 J01 开头的字符串，然后可以有任何字符，s != 'J01FA09' 将过滤掉匹配项。

如果你想用正则表达式实现同样的效果，请使用

WHERE s ~ '^J01(?!FA09$)'

^ 匹配字符串的开头，J01 匹配文字 J01 子字符串，(?!FA09$) 断言紧跟在 J01 之后没有 FA09 后跟字符串位置的结尾。如果出现FA09 且后面有字符串结尾，则不返回匹配项。

见online demo：

CREATE TABLE table1
    (s character varying)
;

INSERT INTO table1
    (s)
VALUES
    ('J01NNN'),
    ('J01FFF'),
    ('J01FA09'),
    ('J02FA09')
;
SELECT * FROM table1 WHERE s ~ '^J01(?!FA09$)';

SELECT * FROM table1 WHERE s LIKE 'J01%' AND s != 'J01FA09';

【讨论】：

标记为答案，因为您添加了我还没有看到的字符串片段 '$' 的结尾。我最大的问题是我愚蠢的测试用例交换了操作数方面。
@Daniel：是的，另一个改进是你实际上不需要.*，因为使用~ 执行的正则表达式检查不需要完整的字符串匹配（与LIKE 或SIMILAR TO 需要整个字符串匹配的模式）。

【解决方案2】：

RE 是右侧操作数：

SELECT 1
WHERE 'J01FA10' ~ '^J01(?!FA09)';

 ?column? 
----------
        1
(1 row)

【讨论】：

但是，使用这种模式，OP 将无法获得所需的结果。
@WiktorStribiżew - 我不知道 OP 将如何使用它，但这很好用。
非常感谢您指出我的操作数方面的明显缺陷。在我将它放入更复杂的代码之前，这主要是让我无法将这个简单的展望工作。
我认为最初的问题只是缺少负前瞻中的结束锚（$）。