我们可以将参数传递给咖啡脚本类吗？答案

【问题标题】：Can we pass arguments to a coffeescript-class?我们可以将参数传递给咖啡脚本类吗？
【发布时间】：2013-06-11 22:38:00
【问题描述】：

是否有可能将一些arguments 传递给coffeescript 类iife？

像这样的 CoffeeScript 类实例：

class App

结果通常是这样的：

App = (function() {

  function App() {}

  return App;

})();

但是，也许有一种方法可以使用一些参数填充匿名包装器，如下所示：

App = (function($) {

  function App() {}

  return App;

})(jQuery);

目前我将每个模块包装在一个多余的额外包装器中：

(($) ->
  class App
)(jQuery)

但我觉得这绝对不漂亮（就像 coffescript 通常那样）。

【问题讨论】：

问题是 Coffeescript 在需要时在该闭包中传递了 _super 参数，所以我怀疑除了你现在正在做的事情之外还有其他方法。
你也可以让它漂亮：do (doc = document) ->
@elclanrs do (doc = document) -> 仅在参数与 iife-caller 中的参数相同时有效。对不起我的错，更新了我的问题。

【解决方案1】：

你可以这样做

class A extends GenericClass("some_parameter")

其中 GenericClass 被定义为

GenericClass = (params) ->
    return { some: objects }

老实说，我不会这样做，因为它完全使您尝试做的事情变得不透明。也许您可以从功能/业务价值方面解释您尝试做的事情，而不是在 CoffeeScript 语法方面？

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为 elclanrs 的评论是您正在寻找的答案。

在咖啡脚本中，do ($) -> 将编译为 (function($){ … })($)。

但do ($ = jQuery) -> 将编译为(function($){ … })(jQuery)。

真的没有比这更干净的方法了。它位于文件顶部的一行，非常清楚您在做什么。

do ($ = jQuery) ->
  class App

【讨论】：