流输出和隐式 void* cast 运算符函数调用答案

【问题标题】：stream output and implicit void* cast operator function invocation流输出和隐式 void* cast 运算符函数调用
【发布时间】：2011-09-10 18:49:26
【问题描述】：

类似的代码

cin>> grade;

其中等级是标准数据类型，返回对启用级联输入的 cin(istream object) 的引用....
但我读到如果

cin >>grade;

用作while 语句中的条件...流的 void* 强制转换运算符函数被隐式调用...它将对 istream 对象的引用转换为非空或空指针，具体取决于成功或失败最后一个输入操作...空指针转换为假，非空转换为真...我的问题是：

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

1.什么是void * cast操作符函数，在这里它是如何工作的

看起来像这样：

operator void* () const {
    return fail() ? 0 : this;
}

问题是：为什么这里不使用operator bool？答案是：因为这允许可能隐藏错误的无效转换。以上是safe bool idiom的一个例子。

然而，这个实现实际上已经过时了。这个成语存在更好的实现；文章解释了它们。

2.非空指针如何转为真，空为假

这正是 C++ 的工作原理：任何非空指针都被认为等同于条件中的true。现在，为什么 C++ 首先在这里调用operator void*？

本质上，当 C++ 看到一个意外类型的对象时，它会尝试应用 one 隐式转换，以使对象类型在此上下文中有效。因此，编译器会尝试所有可用的隐式转换，并查看生成的类型在这种情况下是否可以接受。

这发生在她身上：编译器看到while (cin >> grade)。它知道basic_istream 在while 条件的上下文中无效。所以它发现有一个operator void* 和一个void* 是在这个上下文中有效，所以 C++ 应用这个转换。

【讨论】：

@Konrad：这还不够 -> return fail() ? 0 : this; ?
@Nawaz 不确定，也懒得检查。 ?：禁止不兼容类型之间的隐式转换。也许0 的类型在这里被正确推断为basic_istream*。但无论哪种方式，演员都会明确这一点。
@Konrad：是的。由于隐式转换，0 与任何类型的指针兼容。这就是它经常用作任何类型的 NULL 指针的原因。 std::istream *p = 0;、std::string *s=0;、void* v = 0; 都很好。无论如何，+1 以获得好的答案。
@Nawaz 然而，这些是不同的情况，因为它们是初始化。初始化也可以调用隐式转换运算符，?:不能这样做。
@avinash 不一定。这只是一个典型的实现。实际上，任何指针值 != 0 都可以，例如 reinterpret_cast<void*>(1)。