为什么声明一个名为 cin 的 std::ifstream 不是编译错误？答案

【问题标题】：Why is declaring a std::ifstream called cin not a compilation error?为什么声明一个名为 cin 的 std::ifstream 不是编译错误？
【发布时间】：2021-04-28 19:54:59
【问题描述】：

最近，我很好奇如果我声明一个名为cin 的std::ifstream，然后尝试用它读取输入会发生什么。我认为这会导致编译错误，因为编译器无法区分是使用std::istream 还是std::ifstream 进行输入操作。这是我为测试而编写的代码：

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <cmath>
#include <algorithm>
#include <vector>

using namespace std;

int main()
{
    ifstream cin("math_testprogram.in");

    int N;
    cin >> N; // I expect this line to result in some sort of
              // "reference to cin is ambiguous" error

    cout << N << "\n";

    return 0;
}

当前代码（至少在我的编译器上）尝试从文件而不是标准输入中读取N。但是，如果我将cin >> N 行更改为std::cin >> N，则程序开始尝试从标准输入中读取N（如预期的那样）。

我的问题是，为什么在这种情况下编译器不报错（我编译这个程序的编译器是 GCC 7.5.0）？我在这里是否还有其他误解？

【问题讨论】：

局部变量总是优先于全局变量，对吧？所以代码是完全合法的。不过，我想-Wshadow 没有发出警告有点令人惊讶。
我很确定-Wshadow 会对此发出警告。 “打开你的编译器警告”可能是最好的和最少遵循的建议。
@spectras gcc 没有；铿锵声：godbolt.org/z/1K7hMe
轻微相关：Why is "using namespace std;" considered bad practice?

标签： c++ ifstream istream ambiguous

【解决方案1】：

不同的变量可以使用相同的标识符：

在不同的命名空间中，并且
在代码块内，内部范围优先于外部范围。

在您的代码中，您可以同时做这两件事。全局对象std::cin和main函数的局部对象cin可以共存，没有问题。

在代码块中声明的名称会在更外部的范围内隐藏相同的名称。在你声明了自己的cin 之后，你需要写std::cin 来获得那个。

【讨论】：