【问题标题】:Fisher-Yates shuffle on a single string vs. using an equal length permutation?Fisher-Yates 在单个字符串上随机播放与使用等长排列?
【发布时间】:2012-11-16 09:49:28
【问题描述】:

现在我正在开发一套文字游戏作为自学的一种方式(并重新创建一些我最喜欢的文字游戏!)在一位“真正的”学习过编程的朋友的帮助下,我们实现了一个很好的排列方法在我的一堂课上。它正在查找 3 个字母及以上的所有排列,并将它们与我拥有的字符串列表进行比较,其中包含基本上是拼字游戏比赛单词列表。

这就是背景,这是我当前的问题:我现在拥有所有排列并将它们与现有单词进行比较,并创建了一个新列表,其中包含给定字符串中所有可能的单词组合。但是,当我将此字符串呈现给用户时,我需要对其进行加扰。我发现了一些 Fisher-Yates shuffle 的 C# 实现,但我没有成功地调整它们以接受单个字符串(编辑:Fisher-Yates 问题用 char[] 数组解决)。然后我有了一个小技巧的想法 - 为什么不使用长度相同但 != 原始单词的排列之一。

不幸的是,每次我的条件语句都向后返回单词。最终用户并不难弄清楚 :) 这是我的加扰代码:

// permWords is a Dictionary<int, List<string>>
String strScrambled= "";

        foreach (List<string> listWords in permWords.Values)
        {
            foreach (string word in listWords)
            {
                if (word.Length == strWord.Length && word != strWord)
                {
                    strScrambled = word;
                }

            }
        }

我尝试过strScrambled = word + 1,假设第一个不等于原始排列的排列是向后的单词。但是,我认为这在这种情况下并不真正“有效”。特别是考虑到它仍然返回相同的反向词。

对于如何使用 char 数组解决我的 Fisher-Yates 问题,给出了一个非常有用的答案,但我仍然很想知道如何最好地使用我发布的内容,只能找到一种方法来确保答案不是简单地向后拼写的单词。我对这种方法很感兴趣,因为排列列表已经存在;我想利用它作为我的解决方案。

【问题讨论】:

  • Shuffle string c# 的可能重复项
  • 为什么不使用 st.ToCharArray() 将字符串转换为 char[],随意随机播放,然后使用 arr.ToString() 转换回字符串?
  • Random r = new Random(); var shuffled = String.Join("","abcdefgh".OrderBy(_=&gt;r.Next()));
  • 啊,一个字符数组!好主意啊。把它写出来作为答案,我可以给你@AliFerhat。
  • @mbeckish 可能,如果该帖子包含有关使用字符串排列列表的信息。我并不是要轻率,但我已经清楚地概述了我正在调查以尝试解决我的问题的两种情况,并且我想征求最好的建议来学习和前进。

标签: c# permutation shuffle


【解决方案1】:

我想你已经有了一个洗牌的方法:

void FisherYatesShuffle(char[] elements)
{
    int N = elements.Count;
    for(int i = 0; i<N-1; i++)
    {
        // exchange elements[i] with a random element in i+1 .. N
    }   
}

您只需将字符串转换为 CharArray,然后将结果转换回字符串:

string shuffle(string input)
{
    var arr = input.ToCharArray();
    FisherYatesShuffle(arr);
    return new String(arr);
}

【讨论】:

  • 谢谢。如果您对获取我的随机排列之一作为替代解决方案的最佳方法有任何想法,请告诉我。正如我在帖子中提到的,似乎总是评估为真的第一个条件是字符串向后的排列。我觉得这也可能是一种“争夺”的有用方式,因为所有排列都已经存在于 List 中。
【解决方案2】:

看看这是否适合你...

string str = "hello";

// The random number sequence
Random num = new Random();

string rand = str;
while (rand == str)
    rand = new string(str.OrderBy(s => (num.Next())).ToArray());

如果您想确保洗牌后的值不是完全相反,您可以将 while 条件更改为 ...

while (rand == str || rand == str.Reverse())

【讨论】:

  • 谢谢,这很好用。我所要做的就是将 rand 值分配给 strScrambled。
  • OP 开始尝试使用高效且有效的洗牌算法,而您却使用了效率较低且效率较低的替代方案?
  • 排序通常比生成随机排列效率低。
  • @Servy 虽然你说的是真的,但他确实在他的问题中表示“任何建议都会有所帮助”。我只是想提出一个替代方案,可以满足他的要求。我没有从他的问题中得到使用 Fisher-Yates 的要求,只是他正在尝试这种方法。
  • 虽然答案不如另一个好,但我认为它不值得负分。
猜你喜欢
  • 2016-10-07
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-08-25
  • 1970-01-01
  • 2012-08-05
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多