顾名思义，我的问题是如何获取C 中字符串的大小。如果我在没有malloc 的函数中声明它（字符串），那么使用sizeof 是否很好？或者，如果我已将其声明为指针？如果我用malloc 初始化它会怎样？我想要一个详尽的答复。
【问题讨论】：
您可以使用strlen。大小由终止的空字符决定，因此传递的字符串应该是有效的。
如果你想获取包含你的字符串的内存缓冲区的大小，并且你有指向它的指针：
sizeof获取其大小。如果您对动态数组和静态数组的区别感到困惑，请查看this。
【讨论】：
strlen()+1（1为终止符）
char 是 1 个字节，但它没有定义一个字节是 8 位。因此，虽然char 确实就 C 而言始终是一个字节，但它不一定是一个八位字节，并且 C 标准之外的大部分世界都认为“字节”意味着“八位字节”。 char 大于 8 位的 C 实现是少数，但包括很多 DSP。由于各种原因，许多“可移植”代码无论如何都不会在 DSP 上运行，因此由您决定是否要假设一个字节是 8 位。 CHAR_BIT 的值可以肯定地告诉你。
memcpy 的strlen() 字节复制到其他（非空）缓冲区并打印。您将看到的将是您的新字符串 + 垃圾。这是我的论点，以字节为单位的字符串大小是strlen()+1。 （但是字符串 length 是 strlen()）。
使用strlen 获取以空字符结尾的字符串的长度。
sizeof 返回 数组 的长度而不是字符串。如果它是一个指针 (char *s)，而不是一个数组 (char s[])，它将不起作用，因为它将返回指针的大小（在 32 位系统上通常为 4 个字节）。我相信数组将作为指针传递或返回，因此您将无法使用sizeof 检查数组的大小。
所以，只有当字符串跨越整个数组时（例如char s[] = "stuff"），才会将sizeof 用于静态定义数组返回你想要的（并且更快，因为它不需要循环查找空终止符）（如果最后一个字符是空终止符，则需要减去 1）。如果它不跨越整个数组，它就不会返回你想要的。
所有这些的替代方法实际上是存储字符串的大小。
【讨论】：
sizeof 实际上并没有给出字符串的长度。对于字符串文字，sizeof 包括空终止符。对于char 的数组，sizeof 为您提供数组中的元素数量（这是一个比数组内容的字符串长度大的不可预测的数量）
strlen 和sizeof 返回两个根本不同的东西可能是有意义的。
虽然sizeof 适用于这种特定类型的字符串：
char str[] = "content";
int charcount = sizeof str - 1; // -1 to exclude terminating '\0'
如果str 是指针（sizeof 返回指针的大小，通常为 4 或 8）或指定长度的数组（sizeof 将返回与指定长度匹配的字节数，对于 char 类型是一样）。
只需使用strlen()。
【讨论】：
str 是变量名。它是一个数组，所以sizeof str 将返回整个数组的大小（以字节为单位）。当数组像上面那样声明时，数组大小正好是字符串文字的大小，包括终止'\0'。而且sizeof 的优先级高于-，所以sizeof str 不需要任何括号，尽管我承认在这里为了清楚起见添加它们并不是一件坏事。
如果您使用sizeof()，那么char *str 和char str[] 将返回不同的答案。 char str[] 将返回字符串的长度（包括字符串终止符），而char *str 将返回指针的大小（因编译器而异）。
【讨论】：
我喜欢用：
(strlen(string) + 1 ) * sizeof(char)
这将为您提供以字节为单位的缓冲区大小。您可以将其与 snprintf() 一起使用可能会有所帮助：
const char* message = "%s, World!";
char* string = (char*)malloc((strlen(message)+1))*sizeof(char));
snprintf(string, (strlen(message)+1))*sizeof(char), message, "Hello");
干杯！功能：size_t strlen (const char *s)
【讨论】：
strlen() 总是以字节为单位返回长度，将其乘以 1 不会增加任何内容； (2) 缓冲区的大小和它所包含的字符串的长度可能没有关系； (3) 您是否尝试过编译任何代码？
strlen() 并给出一些有意义的解释，这不是一个值得投票的答案。
1/2 始终为零。别再用这种废话浪费我的时间了。