使用“alert”和“confirm”作为变量名答案

【问题标题】：Using "alert" and "confirm" as variable names使用“alert”和“confirm”作为变量名
【发布时间】：2015-07-22 10:14:30
【问题描述】：

根据this MDN article 和我能找到的任何其他来源，“警报”和“确认”不是 JavaScript 中的保留字。为什么它们没有在这里列出，它们在函数体中用作变量名是否安全？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，它们不是保留字。

在 ECMAScript 5 中，reserved words 是：

Keywords：break，do，instanceof，typeof，case，else，new，var，catch，finally，return，void，continue，for，switch，while，debugger，function，this，with，default，delete，throw，throw，throw in，try。
Future Reserved Words：class，enum，extends，super，const，export，import。并且，在严格模式下，implements、let、private、public、yield、interface、package、protected、static。
Null Literals: null
Boolean Literals：true，false。

由于alert 和confirm 是标识符名称并且不是保留字，因此它们是标识符。因此，它们可以安全地用作变量名。

var alert = 1,
    confirm = 2;
document.body.innerHTML = alert + confirm; // 3

【讨论】：

【解决方案2】：

只要您使用var 声明它们，它们就可以安全地在函数体内使用。如果您不使用 var 声明它们，那么您将在全局（窗口）范围内覆盖它们，这可能会导致很多问题。

【讨论】：

看来你是对的。为了测试这一点，我打开了一个 Chrome 控制台并运行了这一行：(function(){ var alert = 'foobar'; })()，然后通过运行仍然返回本机警报功能的alert 检查了全局警报的值。
正如另一位评论者发布的那样，请注意，如果您想在函数内使用全局警报，可以将其引用为 window.alert
您可能还见过像(function(widow,undefined) { }(window, undefined)); 这样的模式，它用于保存全局对象以供在函数内部使用。

【解决方案3】：

它们不是保留字，因为它们是“全局”（“窗口”的属性）函数。给它们赋值将导致它们在同一范围内失去功能，例如：

alert = "sdfsdf";
...
alert("something");

会导致“TypeError: alert is not a function”等错误。

【讨论】：

【解决方案4】：

它们没有列出，因为它们不是保留字。

alert 和 confirm 是 window 对象上的函数，它是浏览器中的全局范围。因为它是全局的，所以您可以将其属性作为裸词引用。

//Equivalent
window.alert('test');
alert('test');

您可以在函数内部安全地使用它们。这样做会隐藏裸露的使用，但您仍然可以调用window.alert() 来访问它们。

【讨论】：

【解决方案5】：

你可以重写这些函数，没有什么能阻止你。

如果您有自定义对象或函数：

var obj = { alert: 1, confirm: 2};
function func(){
    var alert = 1;
    var prompt = 2;
}

这不是问题。

但是，如果您在窗口对象上覆盖实际的 alert 或 confirm 函数，如果包含依赖于这些函数的库，您可能会遇到麻烦。

为了禁用烦人的alert() 框，这可能很有用。

【讨论】：