C++：std::istream 在不读取/使用令牌/使用运算符的情况下检查 EOF>>答案

【问题标题】：C++: std::istream check for EOF without reading / consuming tokens / using operator>>C++：std::istream 在不读取/使用令牌/使用运算符的情况下检查 EOF>>
【发布时间】：2011-08-11 20:40:53
【问题描述】：

我想测试一个std::istream 是否已经到达末尾而不读取它。

我知道我可以像这样检查 EOF：

if (is >> something)

但这有一系列问题。想象一下，有许多（可能是虚拟的）方法/函数期望 std::istream& 作为参数传递。这意味着我必须做“家务”来检查它们中的 EOF，可能使用不同类型的 something 变量，或者创建一些奇怪的包装器来处理调用输入法的场景。

我需要做的就是：

if (!IsEof(is)) Input(is);

方法IsEof应该保证流不被改变读取，这样上面的行就相当于：

Input(is)

关于Input方法中读取的数据。

如果没有适用于和std::istream 的通用解决方案，有没有办法为std::ifstream 或cin 做到这一点？

编辑： 换句话说，下面的assert 应该总是通过：

while (!IsEof(is)) {
  int something;
  assert(is >> something);
}

【问题讨论】：

重新阅读问题，我不确定我第一次理解。你的意思是if (IsEof(is)) Input(is) 还是应该有一个逻辑非？
这应该是不合逻辑的。但重要的是我需要先检查而不消耗任何令牌（请参阅上面的编辑），一切都会对你很清楚。
断言非常强大的后期编辑。它指出 IsEof 只有在格式化提取 int 会成功时才返回 false。你确定这是你的意思吗？如果是这样，您不能使用原始 istream 执行此操作；您将需要某种结构化缓存，以便您可以读取和缓存下一个 int。或者，您需要一种方法来放回在解析 int 时读取的所有字符，而 std::istream 并不能保证这总是可行的。
这个int 只是一个例子，无论下一个令牌是什么，只要达到EOF，我都希望它能够工作。是的，我正在寻找一个函数，它可以告诉我是否到达流中最后一个标记（即 EOF）之后的位置，而不尝试读取下一个标记，或者至少提前读取它并将其放回原处。这可能吗？
只是为了澄清，你所说的“令牌”到底是什么意思？如果您谈论的是任意复杂的类型，那么-大概-下一个“令牌”可能包含任意多个字符，您将不得不尝试对整个对象进行虚假读取。如果此读取失败，您将不得不将已读取的所有内容存储在缓存中（可能是结构化的，也可能不是），因为您通常无法将其全部推回一个简单的istream。

标签： c++ filestream iostream eof

【解决方案1】：

istream 类有一个 eof 位，可以使用 is.eof() 成员进行检查。

编辑：所以您想查看下一个字符是否是 EOF 标记而不将其从流中删除？ if (is.peek() == EOF) 可能就是你想要的。请参阅istream::peek 的文档

【讨论】：

这不能按预期方式工作，应该先阅读一些内容首先才能使 eof() 工作。考虑以下代码： while (IsEof(is)) { int something;断言（是 >> 某事）； }

【解决方案2】：

那是不可能的。 IsEof 函数应该如何知道您打算读取的下一项是 int？

以下是否也应该不触发任何断言？

 while(!IsEof(in))
 {
    int x;
    double y;
    if( rand() % 2 == 0 )
    {
       assert(in >> x);
    } else {
       assert(in >> y);
    }
 }

也就是说，您可以使用exceptions 方法将“管家”保存在一个地方。

代替

   if(IsEof(is)) Input(is)

试试

   is.exceptions( ifstream::eofbit /* | ifstream::failbit etc. if you like */ )
   try {
     Input(is);
   } catch(const ifstream::failure& ) {
   }

它不会阻止你在“为时已晚”之前阅读，但它确实避免了在所有函数中都需要 if(is >> x) if(is >> y) 等。

【讨论】：

【解决方案3】：

正常情况

if (std::is)
{ 
}

就够了。还有 .good()、.bad()、.fail() 以获得更准确的信息

这是一个参考链接：http://www.cplusplus.com/reference/iostream/istream/

【讨论】：

【解决方案4】：

没有 isEof 函数有充分的理由：很难以可用的方式指定。例如，operator>> 通常以跳过空格（取决于标志）开始，而其他一些输入函数能够读取空格。您将如何 isEof() 处理这种情况？是否从跳过空格开始？它是否取决于 operator>> 使用的标志？它会恢复流中的空白吗？

我的建议是使用标准习语并描述输入故障，而不是试图仅预测它们的一个原因：您仍然需要描述和处理其他原因。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，在一般情况下，无法知道下一次读取操作是否会到达 eof。

如果流连接到键盘，EOF 条件是我将在下一个提示符下键入 Ctrl+Z/Ctrl+D。 IsEof(is) 如何检测到这一点？

【讨论】：

@leden - 不，它们具有相同的界面。这只是它以这种方式工作的一个原因。