我在 Cplusplus.com 上看这篇文章，http://www.cplusplus.com/reference/iostream/istream/peek/
我仍然不确定 peek() 到达文件末尾时会返回什么。
在我的代码中，只要这条语句为真，程序的一部分就应该运行
(sourcefile.peek() != EOF)
sourcefile 是我的 ifstream。
但是，它永远不会停止循环，即使它已到达文件末尾。
EOF 不是指“文件结束”吗？还是我用错了？
【问题讨论】：
参考标准，
返回：
traits::eof()ifgood()isfalse。否则，返回rdbuf()->sgetc()。
至于sgetc()，
返回：如果输入序列读取位置不可用，返回
underflow()。
还有underflow，
如果挂起的序列为空，则函数返回
traits::eof()表示失败。
是的，在文件末尾返回EOF。
一个更简单的判断方法是它返回int_type。由于int_type 的值只是char_type 加上EOF 的值，因此如果EOF 不可能，它可能会返回char_type。
正如其他人提到的，peek 不会推进文件位置。通常最简单也是最好的方法是在 while ( input_stream ) 上循环，让无法获取额外的输入终止解析过程。
【讨论】：
想到的事情（没有看到你的代码）。
EOF 的定义可能与您的预期不同sourcefile.peek() 不推进文件指针。您是在以某种方式手动推进它，还是一直在看同一个角色？【讨论】：
EOF 用于较旧的 C 风格函数。你应该使用istream::traits_type::eof()。
编辑：查看 cmets 让我确信 istream::traits_type::eof() 保证返回与 EOF 相同的值，除非偶然在源代码块的上下文中重新定义了 EOF。虽然建议仍然可以，但这不是所发布问题的答案。
【讨论】：
::eof() 为char_traits<char> 返回EOF，这是istream 之一。
EOF 始终等于istream::traits_type::eof()。这是 meta.stackexchange.com/questions/64308/try-xyz-answers 的一个实例。 （我是个智障，但我可以接受）。
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
using namespace std;
//myifstream_peek1.cpp
int main()
{
char ch1, ch2;
ifstream readtext2;
readtext2.open("mypeek.txt");
while(readtext2.good())
{
if(readtext2.good())
{
ch2 = readtext2.get(); cout<< ch2;
}
}
readtext2.close();
//
ifstream readtext1;
readtext1.open("mypeek.txt");
while(readtext1.good())
{
if(readtext1.good())
{
ch2 = readtext1.get();
if(ch2 ==';')
{
ch1= readtext1.peek();
cout<<ch1; exit(1);
}
else { cout<<ch2; }
}
}
cout<<"\n end of ifstream peeking";
readtext1.close();
return 0;
}
【讨论】：