为什么迭代数组将我的自定义原型函数显示为项目？答案

【问题标题】：Why iteration over array shows my custom prototype functions as items?为什么迭代数组将我的自定义原型函数显示为项目？
【发布时间】：2015-12-22 18:20:37
【问题描述】：

为什么要创建自定义 prototype 函数，例如：

Array.prototype.clone = function(){
    return JSON.parse(JSON.stringify(this));
}

在迭代 for 循环时是否使它们可见？

例如：

很明显，我有一个 array，里面有 7 个 arrays，但由于某种原因，它正在考虑我在循环内的所有自定义函数。为什么？如何预防？

OBS：我正在申请某种 javascript 竞赛，该竞赛采用我的算法并与其他玩家比赛。此循环位于运行器内部，因此请考虑更改处理迭代的方式不是一种选择。

这破坏了跑步者，因为它试图执行一些代码，其中的列认为我的自定义函数包含在其中。

但是，查看他们的代码，我注意到可以防止这种情况发生，因为他们还编辑/创建 Array.prototype 函数。

【问题讨论】：

考虑使用jsfiddle.net 提供重现问题所需的最少代码。
Javascript: hiding prototype methods in for loop?的可能重复
@LJᛃ 我理解相似之处，但我不认为这是重复的，因为我不想更改循环（正如我在问题上所说，我不能）。我想要的是即使在这种情况下也能隐藏我的自定义函数。
@PatrickBard 好好检查那里的第二个答案，它与您得到的答案的第二部分相同：使您的方法不可枚举。
阅读object.prototype 方法。我可以告诉你是哪一个，但你必须给我奖品。

标签： javascript arrays matrix

【解决方案1】：

不要使用for...in 循环遍历数组。 for...in 循环枚举对象的所有属性，并且由于您的新原型函数是可枚举的，因此它也会被列出。避免这种情况的方法是使用array.hasOwnProperty，但是当您可以使用常规for 循环正确地遍历数组时，为什么要这样做呢？它会更快并且使用更少的代码：

for (var i = 0; i < this.matrix.length; i++) {
    ...
}

要让你的新函数在枚举对象的属性时不出现，你需要让它不可枚举：

Object.defineProperty(Array.prototype, 'clone', {
    enumerable: false,
    value: function(obj) {
        return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    }
});

【讨论】：

我明白了，但正如我所说，我无法控制他们使用的代码。在 他们的 runner 内部有一个 for...in 循环，我的代码正在破坏它。
@PatrickBard：那么要么不要修改原型，要么将你的函数标记为不可枚举。我会选择前者。